Decisiones del dia 25/07/2013
N° Expediente :
AP21-S-2013-001722
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Solicitud
Partes: YESICA MILAGROS BOLIVAR REYES CONTRA ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A.
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la empresa oferente al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy oferido, durante el tiempo que laboró para la ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A., por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley,.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
074-13
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Reincorporacion
Partes: FELIX E. MUÑOZ LÓPEZ, CONTRA INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).
Resumen:
En este estado la notificada, antes identificada expone: "A los fines de dar cumplimiento a la sentencia emanada del Tribunal de la causa, informo que se encuentra en proceso administrativo y solicito un lapso prudencial de Treinta (30) días hábiles, a fin de dar cumplimiento al mandamiento para ser efectiva su reincorporación, es todo". Acto seguido la apoderada judicial de la parte actora, Abogada, EFIGENIA NUÑEZ JORGE, antes identificada, expone: "Solicito se le de cumplimiento a la sentencia para la incorporación y su ejecución forzosa, asimismo, expresamos al Tribunal Ejecutor, se mantenga la presente comisión con sus resultas, es todo." Este Tribunal visto el pedimento de la notificada y de la apoderada actora, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, ordena mantener la comisión con sus resultas.
Juez/Ponente:
Nela Pasquali Vespa
Organo:
Juzgado de Municipio Quinto Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP31-S-2013-005336
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Aclaratoria Título Supletorio
Partes: CIUDADANA BETTY M. VÁSQUEZ MARRERO
Resumen:
En consecuencia, de lo antes expuesto, este Tribunal imparte su homologación y declara consumado el desistimiento de la acción y del presente procedimiento presentado en fecha 03 de julio de 2013, por la ciudadana Betty M. Vásquez M., debidamente asistida por la abogada Gloria Graterol, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.308, actuando en su carácter de apoderada especial de la Inmobiliaria Bimbolin, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 21, Tomo 23-A Pro, de fecha 11 de abril de 1991, en la solicitud de Aclaratoria de Medidas y Linderos de Título de Propiedad.
En cuanto a la solicitud de devolución de originales interpuesta por la solicitante, este Tribunal acuerda el desglose de los originales que rielan desde el folio tres (03) al quince (15), ambos inclusive, a los fines de su devolución previa certificación por Secretaría, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 .....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
N° Expediente :
AP31-S-2013-006630
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes: CIUDADANOS GABINO CONTRERAS DURAN Y LUZ NANCY CONTRERAS DE CONTRERAS
Resumen:
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esta sentenciadora observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman.
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.
.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
N° Expediente :
2511-13-1
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: ROSO ANTONIO CASTILLO, CONTRA INVERSIONES SABEMPE C.A.
Resumen:
"...En este estado, el ciudadano GUALBERTO ARVELAEZ S., ya identificado, expone: "Hago entrega a este Tribunal, de Cheque de Gerencia Nº 36617831, de esta misma fecha, girado contra la cuenta Nº 01340366062120210001, del Banco Banesco, a nombre del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, por la cantidad de CIENTO SIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VENTIDOS CENTIMOS (Bs. 107.849,22), es todo". En este estado, el Tribunal, recibe el cheque de gerencia antes mencionado y ordena agregarlo a los autos de la presente Comisión. Es Todo.- Seguidamente el Abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, expone: "Por cuanto el monto Embargado Ejecutivamente, no cubre la totalidad de la suma líquida decretada y ordenada por el Tribunal de la Causa, debidamente señalada en el presente mandamiento de ejecución, me reservo el derecho de seguir Embargando y solicito muy respetuosamente a éste J.....
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
2511-13-2
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: ROSO ANTONIO CASTILLO, CONTRA INVERSIONES SABEMPE C.A.
Resumen:
"...En este estado, la ciudadana MARIA GUDIÑO DE BORGES, ya identificada, expone: "Hago entrega a este Tribunal, de Cheque de Gerencia Nº 03923524, de esta misma fecha, girado contra la cuenta Nº 01080027740900000038, del Banco Provincial, a nombre del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, por la cantidad de DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 18.650,78), es todo". En este estado, el Tribunal, recibe el cheque de gerencia antes mencionado y ordena agregarlo a los autos de la presente Comisión. Es Todo.- Seguidamente el Abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, expone: "Solicito muy respetuosamente a éste Juzgado Ejecutor, devuelva la presente Comisión al Tribunal de la Causa..."
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
10Aa-3594-2013
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2013
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: EL PROFESIONAL DEL DERECHO CARLOS ARTURO DURAN FALCON, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS ROGER JOSÉ TORREALBA MARCANO Y NEVIS JOSÉ MARCANO FARIAS,
Resumen:
DECISION
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2013, por el profesional del derecho CARLOS ARTURO DURAN FALCON, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos ROGER JOSÉ TORREALBA MARCANO y NEVIS JOSÉ MARCANO FARIAS, quien recurre conforme lo dispuesto en los artículos 439 numeral 4 , 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado en fecha 18 de junio de 2013, en la audiencia preliminar, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, mediante el cual decreta "...QUINTO:...observa el Tribunal que no han variado las circunstancias que dieron origen al Decreto de la Medida Privativa Preventiva de Libertad dictada por este Tr.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 10