En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho convenio en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ EL SECRETARIO ACC JUAN CARLOS ROSO MF/JCR. ASUNTO: AP51-S-2007-002922

Se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de obligación de alimentos presentado por los ciudadanos ROSANA NATALY COTTE DUN Y JIAN PIER FELETTO MISRI.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JULIANA RUIZ BERRIO Y NORBERTO LUIS ORTEGA CERVANTES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 315 DE LA LOPNA.

Se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento presentado por los ciudadanos ARLED TRUYOL Y JOSE EULICE PEÑA.

Se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento presentado por los ciudadanos ELY MARGARITA BERRIOS BELLO Y YORBI JESUS ESPINOZA AMUNDARAIN.-

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."

Se dicto auto de admisión y se decreto la sepración de Cuerpos y Bienes presentado por los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ Y GABRIELA SOLEDAD GONZALEZ GUTIERREZ.-

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. ERIC LORENZO PÉREZ SARMIENTO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano HENRY RAMÓN ESCALONA ESCOBAR, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de Enero del año que discurre. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión hoy impugnada.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de que el tribunal de primer grado declare terminada la fase declarativa y proceda a fijar, mediante auto expreso, el día y hora para el nombramiento de los jueces retasadores, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado seguido por los ciudadanos LUIS RONDÓN, PATRICIA GRUS GRUS y VICTOR MANUEL TEPPA HENRIQUEZ, contra el ciudadano OMAR HUBERTO HIDALGO LÓPEZ, expediente Nº 06-8611 (nomenclatura del aludido Tribunal), y en consecuencia se declara nula la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2006. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no hay conden.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por Consolidada de Ferrys C.A contra Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 000238 de fecha 14 de Julio de 2005, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMATE) de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. Notificada el 14 de julio de 2005. Y en consecuencia: SEGUNDO: Se ratifica en todas sus partes la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 000238 de fecha 14 de Julio de 2005, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMATE) de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado.....