Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictado por el Juzgado 1° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano José Rafael Orta contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y sin lugar la demanda por solicitud de jubilación. Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: Se exonera de costas a la parte actora, según lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena notificar de la presente decisión a la Procurad.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de octubre de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Jesús Alberto Pérez Vásquez contra la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas S.A (La Casa S.A). Segundo: Parcialmente con lugar la demanda, y se ordena a la accionada pagar al demandante, las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada en la parte motiva, por los conceptos declarados procedentes. Tercero: Se confirma la sen.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado10° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de febrero de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró desistida la acción, todo en el juicio incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL REVILLA SAAVEDRA contra la INSTITUTO METROPOLITANO DE URBANISMO TALLER CARACAS (ALCALDIA METROPOLITANA). Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cuarto: Se ordena notificar de la prese.....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 14/02/2007, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos NADISUSKA JACQUELINE TORRES CUELLO y NELSON ENRIQUE GARCIA QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 16.658.786 y 13.852.037, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

En el día de hoy, se dictó resolución mediante la cual se acordó homologar el acta convenio suscrita por los ciudadanos BELKIS DEL CARMEN TORRIBILLA y JOEL ENRIQUE CASTRO, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos.

Se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de regimen de visitas presentado por los ciudadanos JOSE RAFAEL OVALLES Y RUBY ALEJANDRA HARVEY.

se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de regimen de Visitas presntado por los ciudadanos JOHN LIMA Y MAIRA HURTADO.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."