Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 24 de septiembre de 1993. En consecuencia: 1. Queda firme el contenido de la Resolución No. HRA-410C-257, dictada por la Administración del Impuesto sobre la Renta de la Región Los Andres en fecha 23 de julio de 1993, así como las Planillas de Liquidación Nos. 05-10-70-00937, 05-10-70-00857 y 05-10-70-00776, todas de fecha 4 de mayo de 1992, mediante las cuales se liquidan intereses moratorios por las cantidades de Bs. 17.942,40, Bs. 4.589,85 y Bs. 170,50, respectivamente. 2. Queda firme el contenido de la Planilla de Liquidación Nº 05-10-70-01657, por un monto de Bs. 33.109,30, emitida en fecha 2 de agosto de 1993, por concepto de intereses moratorios. Se condena en costas procesales al contribuyente accionante, por un monto equivalente al 10% de la cuantía de la causa,.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso Tributario interpuesto por los abogados ciudadanos Juan Carlos Garanton Blanco y Alejandro Ramírez van der Velde, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.6.916.061 y 9.969.831, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 43.567 y 48.453, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A., contra el acto tácito denegatorio producto del silencio administrativo por la no decisión del Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente en fecha 27 de octubre de 1997, contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes Nro.0171616, identificada con el Nro. de Liquidación 3855-01-1273, de fecha 03 de octubre de 1997, por concepto de Impuestos a las Ve.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Nélida Rojas Montero ampliamente identificada en autos, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "MEDITRON, C.A.", contra de la Resolución N° 000076 de fecha 30 de enero de 2004, emitida por la Dirección General de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre de Estado Miranda, mediante la cual se ratifica el reparo formulado a la mencionada contribuyente, por la cantidad de CARTORCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 14.145. 438,00), por impuestos causados y no declarados, en base a los Artículos 46 y 47 de la Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio. 2.- SE REVOCA el auto de admi.....

En consecuencia, cumpliéndose en el caso de autos los requisitos para la existencia de la mora tributaria, a saber, la manifestación de un retraso en el cumplimiento de una obligación principal, así como la liquidez y exigibilidad de dicha obligación producto de la omisión de ingresos tributarios por parte de la contribuyente, tal como se evidencia de la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 6870, de fecha 09-11-2005 , los intereses moratorios comienzan a computarse luego del vencimiento establecido para la autoliquidación y pago de la deuda tributaria (declarar y pagar), sin necesidad de una fiscalización o determinación por parte de la Administración. Por lo tanto, a juicio de este Tribunal, procede la liquidación de los intereses moratorios efectuada por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa, pues en el caso de autos se dan los supuestos de hecho para la procedencia de dicho intereses moratorios. Así se declara. Con respecto a la multa impuesta por la c.....

En efecto, aprecia el Tribunal que el Código Orgánico Tributario, aplicable ratione temporis, no contiene una norma para sancionar esta clase de conducta, por lo que, por mandato de su artículo 71, hay necesidad de recurrir al Código Penal, en lo que respecta al delito continuado, por considerar este Tribunal que la infracción tributaria participa de los mismos elementos del delito continuado, señalado en el artículo 99 del Código Penal. Por esa razón, al producirse la misma conducta por parte de la contribuyente, con la cual se incumple con el mismo deber formal de presentar temporáneamente la declaración de impuesto, en varias oportunidades, dentro de un mismo ejercicio fiscal, se estima que se debe imponer una sola multa para sancionar esa conducta, en lugar de multas autónomas para cada período impositivo, tal como lo hizo la Administración Tributaria. Es contraria a derecho sancionar esta clase de conducta con multas autónomas. Así se declara.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente HERMANN 93 RESTAURANT, C.A, en virtud de que; en primer lugar, sostiene la recurrente en su escrito recursivo que, la instalación de los pendones no constituye publicidad comercial en los términos de la Ordenanza; sin embargo, el mecanismo idóneo para hacer publicidad o propaganda a través de un anuncio o cartel, no es otro que la instalación del anuncio o cartel; en consecuencia, la instalación de unos pendones constituye publicidad comercial, tal y como lo apreció la Administración Tributaria Municipal. Y en segundo lugar, con respecto al alegato de la Contribuyente en el que alega que la Resolución recurrida incurrió en el vicio de falso supuesto, no se desprende prueba alguna presentada por la recurrente, capaz de demostrar a este Juzgador la afirmación de dicha circunstancia. En consecuencia queda firme el acto administrativo recurrido.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 10 de octubre de 2006, por la abogada SILVIA RUFO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano MANUEL ALBERTO TANGIR PALACIOS, contra el auto dictado en fecha 06 de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar las medidas nominadas e innominada peticionadas en la reforma a la demanda, en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por el prenombrado ciudadano, contra la sociedad mercantil bbo SOCI.....

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JENNY LISBETH GARCIA DIAZ y JOSE GREGORIO ISEA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 9.411.200 y 7.966.623, celebrado en fecha 29 de noviembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSS, de siete (07) años de edad, mientras que la G.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Quinto de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de noviembre de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Braulio Antonio Centeno Ortega contra Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa). Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y sin lugar la demanda por diferencia de prestaciones sociales. Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: Se exonera de costas a la parte actora en virtud del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Se .....