Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 29] Página 1 de 3
N° Expediente : AP71-R-2016-000936 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA PROVEMAX, C.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO HERLED
Resumen:
CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 21 DE ABRIL DE 2016, POR EL JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CICIL, MERCANTIL, TRANSITO Y ANCARIO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLINA DE CARACAS, LA CUAL SE ANULA POR VIOLACION DEL ARTICULO 244 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-001157 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
LUIS DARIO PACHAS LINARES VS. RAQUEL AMELIA INES PACHAS LINARES Y VLADIMIR ANTONIO HOYOS MORA
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 148, 263 264 del Código de Procedimiento Civil, se declara: IMPROCEDENTE la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO presentado por el ciudadano LUIS DARIO PACHAS LINARES, actuando como Director de la Sociedad Mercantil "CENTRO MEDICO QUIRURGICO INTEGRAL AVANSALUD".
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF47-U-1999-000101 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°31-2019 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CLEPSIDRA X, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria N° 31/2019 mediante la cual se declaró la falta de jurisdicción para continuar conociendo de la presente causa, y en consecuencia, se ordenó su remisión al Seniat
Juez/Ponente:
Yamil Antonio Cham Duque
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-1999-000065 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°32-2019 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SALON DE BELLEZA PIPPO PER LEI, C.A. VS SENIAT
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 32/2019 MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL DECLARÓ SU FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA EJECUCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA
Juez/Ponente:
Yamil Antonio Cham Duque
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000511 N° Sentencia : 2307 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES ASG 2004, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES ASG 2004, C.A.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-1994-000011 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°33-2019 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
FAVRIKAR, C.A VS SENIAT
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 33/2019 MEDIANTE LA CUAL ESTE JUZGADO DECLARÓ SU FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONTINUAR CONOCIENDO DE LA PRESENTE CAUSA
Juez/Ponente:
Yamil Antonio Cham Duque
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000073 N° Sentencia : 2308 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
JULIO ANTONIO MONAGAS VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente JULIO ANTONIO MONAGAS, contra la Resolución Decisoria del Recurso Jerárquico N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0166, dictada en fecha 31 de marzo de 2017 por la Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, mediante la cual se declaro INADMISIBLE dicho recurso, quedando en consecuencia confirmado el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria N° SNAT/INTI/GRTIRLLL/DSA/ISLR/2013/012, de fecha 27 de marzo de 2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Llanos del (SENIAT).-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-005900 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
SILIANE ANTILUS
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada el 12 de julio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por la ciudadana SILIANE ANTILUS, de nacionalidad Haitiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E- 84.395.322, asistida por el profesional del derecho CARLOS ARTURO ROCHA PINEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.735.126, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 165.602. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 12 de julio de 2016.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-002115 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MARÍA PATRICIA HENAO MENDOZA
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada el 10 de marzo de 2016, por la profesional del derecho MARÍA PATRICIA HENAO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 21.471.335, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 224.507, actuando en su propio nombre y en representación de sus derechos e intereses. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciada el 10 de marzo de 2016.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AC71-R-2011-000484(8655) N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ROYAL & SUNALLIANCE SEGUROS VS AUTO DEL 3 DE OCTUBRE DE 2011, DICTADO POR EL JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de hecho ejercido por la apoderada judicial de ESTAR SEGUROS, S.A., contra el auto dictado el 3 de octubre de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AH1B-T-2005-000003. SEGUNDO: Remítase el presente expediente a su tribunal de origen. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, M.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados