Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos. Único: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Dilimara Pernia Contreras, en su carácter de Defensora Publica Undécima (11º) con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Area Metropolitana de Caracas; defensora del ciudadano Bencomo Oscar Alberto, titular de la cédula de identidad Nro V.-20.545.935, contra la decisión de fecha 16 de junio de 2013, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial P.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA BLANK, Defensora Pública Sexagésima (60ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano LUIS FELIPE DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.757.890, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de mayo de 2013 por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionada ciudadano. Con relación .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO ISEA CHIRINOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.679, en su condición de defensor de la ciudadana ANIELBIS CAROLINA PEÑA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.220.127, contra la decisión dictada el 12 de julio de 2013, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de la aprehendida, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previst.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos MARIA DE LOS ÁNGELES RIVAS MARTÍNEZ y JIMMY JOSÉ BENCOMO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 83.123 y 184.072, respectivamente, en su carácter de Defensores del ciudadano JAISON DAVILA AMADOR, titular de la Cédula de Identidad N° E- 73.122.659, contra la decisión dictada el 6 de junio de 2013, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena de Libertad Condicional de su defendido como medida humanitaria. En lo que respecta al escrito contentivo de la contestación al rec.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JOSÉ GERARDO MORA contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL S.A. SEGUNDO: Se ordena la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL S.A., dar inmediato cumplimiento a la providencia administrativa N° 0992/2010 del 15 de diciembre de 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, "Pedro Ortega Díaz" (Sede Sur) la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y ordenó reenganchar inmediatamente al trabajador, en las mismas condiciones que poseía antes del momento en que se efect.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la empresa INSTITUTO ESCUELA S.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19.03.1958, bajo el nº 36, tomo 2-A, en contra las actuaciones de los INSPECTORES DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ciudadanos GREGORI DAVID RODRIGUES REIS y OSCAR ARRIETA POLO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Profesional del Derecho CERSAR SANCHEZ PIMENTEL en su condición de Defensor de las ciudadanas YOELYS BLANCO MARTINEZ y YOBELYS BLANCO MARTINEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de mayo de 2013, mediante la cual admitió unas pruebas en el transcurso de la audiencia preliminar presentadas por la representación Fiscal. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar. Y ASÍ SE DECIDE. Regíst.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO SERRADA MORENO en su carácter de Defensor Privados del condenado JORGE LUIS MAURERA CENTENO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de junio de 2013, mediante la cual Niega el otorgamiento de la fórmula condicional alternativa de cumplimiento de pena al condenado anteriormente mencionado, En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar. SEGUNDO: Admite la Contestación realizada por el AGB. DAMIAN JESUS CORREA VALASQUEZ, en su.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano: JIMMY CENTENO, Defensor Público Décimo Tercero (13º) de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de agosto por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal SEGUNDO: La procedencia del escrito será resuelta dentro del lapso legal establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO, en su carácter de Juez del Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, publíquese, déjese copia, remítase copia certificada de la presente decisión al juez inhibido y envíense las actuaciones a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este Circuito.....