En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto ciudadano Dany Izildo Rodríguez Goncalves, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.733.526, inscrito en el Inpreabogado con el No.67.956, actuando como apoderado judicial de la contribuyente, Frigorífico Boleita II, C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripìción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 21 diciembre de 1999, bajo el No. 46, Tomo 76-A- Cuarto, según documento poder autenticado por ante la Notaría Publica Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, el día 31 de julio de 2008, bajo el No. 25, de los Libros de Autenticaciones llevados en dicha Notaría; contra la Resolución de Imposición de Sanción No. 3375, de fecha 2.....

Desistida la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra el auto de fecha 30 de marzo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo ello en el juicio seguido por el ciudadano JAVIER ENRIQUE MARIN MONTERO contra la empresa SETI SOLUCIONES EMPRESARIALES DE TECNOLOGIA INFORMATICA, C.A.

Declara EL DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada por su apoderado judicial abogado PUBLIO DAVID ROJAS VALDERRAMA, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°8.479, quien aceptó conforme. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y acuerda mantener el despacho en el tribunal hasta la solicitud por escrito de una nueva oportunidad".

Ahora bien, a fin de determinar la competencia del Tribunal, este Juzgadora considera necesario traer a colación el contenido del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "...Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal...". (Subrayado del Tribunal) Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, en los términos del artículo 189 del Código Civil, son los Juzgados con jurisdicción en el Estado Vargas, último domicilio de los solicitantes, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Decreto que autoriza la disposición de los haberes a favor de la joven Ileana Estela, por haber llegado a la mayoridad.

Decreto que autoriza la disposición de sus haberes a favor de las jóvenes Yeisy Carolina y Jessica del Carmen por haber llegado a la mayoridad.

Decreto que autoriza la movilización de sus haberes a la joven Anailin Graciela por haber llegado a la mayoridad.

En el día de hoy 28/04/2009, se declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.