PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Transacción celebrada entre las partes en los mismos términos expuestos, dándosele carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Nueve (2009). 199 Años de Independencia y 150 Años de Federación.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA. LA SECRETARIA, ABG. DAYANA PARODI PEÑA En esta misma fecha se publicó y registró la presente decisión.- .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil, declara IMPROCEDENTE la oposición efectuada por la parte demandada ciudadana NOEMIE LOUIS DE RAMIREZ contra la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal fecha 18 de Abril de 2006 y confirmada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en donde se declaró parcialmente con lugar la demanda de DESALOJO. ASÍ SE DECIDE.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO del inmueble constituido por el apartamento N° 82, ubicado en el piso 8 del edificio N° 4 del Centro Residencial La California Norte, ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, Municipio Sucre del Estado Miranda; intentara la ciudadana EULALIA EMELINA NORIEGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-2.934.723, a través de su apoderada general, ciudadana AMIRA VALENTINA MATOS NORIEGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-11.025.015; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos INDIRA NOEMA ROJAS .....

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia certificada del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, que corre inserta a los folios que van del 7 al 12 y original del documento de adjudicación del inmueble objeto del contrato, el cual corre inserto a los folios que van del 13 al 15, la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de secuestro, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se .....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de autos, y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado RUDYS CELESTINO PIÑANGO, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto. Así mismo, desistió del embargo preventivo decretado por el Tribunal de la causa.

"...el Tribunal deja constancia que a las puertas del inmueble se encontraban un grupo de personas, entre ellas mujeres y hombres de distintas edades con pancartas, adolescentes con uniformes escolares, grupo éste quienes de manera enardecida proferían en alta voz "NO AL DESALOJO", entre otras cosas, así como personas vistiendo camisas y gorras identificadas con "VIVE TV", al igual que con cámaras de dicha televisora. Vista la situación presentada y por cuanto este grupo de personas rebasan en cantidad los dos funcionarios policiales de la Policía Metropolitana, que se acercaron al inmueble a los fines de prestar apoyo policial, haciendo visible el riesgo manifiesto que corre peligro la integridad física de los integrantes del Tribunal, así como de los intervinientes en esta actuación, considera que actuando con la debida prudencia y en atención al deber que tiene de promover, defender y vigilar la plena vigencia de los derechos y garantías de los ciudadanos, establecidos en el texto c.....

En el día de hoy, 28 de Abril de 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor OSWALDO ANTONIO ABLAN HALLAK, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 67.301; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma Depósitos y Finanzas DEFICA, C. A., en la persona de su representante legal RAFAEL BENITEZ, C.I. N° 4.810.208 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, ambos auxiliares de justicia aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL y la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretadas por el JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por DESALOJO sigue PASQUEALE ILARIA SIBILIA contra SIMON ASDRUBAL PARADA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas de los inmuebles, sin que persona alguna respondier.....

NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, peticionada por la representación judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORAL) incoara la referida empresa en contra la SOCIEDAD MERCANTIL AGENCIA DE VIAJES REFERMARY C.A, y el ciudadano JOSE RAMON FERNANDEZ en nombre propio y quien actúa a su vez como Director Gerente de la sociedad mercantil co-demandada.

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala.....