Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2022-000008 N° Sentencia : Interlocutoria26-2022 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
Admisión de Pruebas.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000082 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°034-2022 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 059/2019 de fecha 14 de agosto de 2019, a través de la cual se declaró EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "AGENCIA DE FESTEJOS Y LICORERIA DOÑA BERNARDA", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega d.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000064 N° Sentencia : DEFINITIVAN°008-20221 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓVILES ARCHIMÓVIL, C.A. VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar INADMISIBLE por irrecurrible el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓVILES ARCHIMÓVIL, C.A., contra el Acta Fiscal Nro. DHM/2014.104 de fecha 28 de noviembre de 2014, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, por concepto de impuestos municipales causados y no liquidados, por la cantidad de un millón sesenta y siete mil novecientos cuarenta y cinco con ochenta y dos céntimos (bs. 1.167.945,82) correspondientes a los ejercicios fiscales 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 y 2012/2013. A tenor de lo dispuesto en el artículo 335 del Código Orgánico Tributario se condena en costas procesales a la sociedad mercantil CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓV.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000046 N° Sentencia : 005-2022 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSTRUCTORA 2066, C.A. VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA 2066, C.A., contra la Resolución Sumario Administrativo SNAT/ INTI/ GRTI/ RCA/ DSA/2016-I-052/2016-000116 de fecha 07 de diciembre de 2016, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, según los términos expresados en el presente fallo. Se ordena a la Administración Tributaria a realizar el cálculo correspondiente y a emitir las Planillas de Liquidación, según lo indicado en el presente fallo, debiendo observar las reglas de concurrencia de infracciones establec.....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-2000-000095(1587) N° Sentencia : DEFINITIVAN°009-20221 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BANCO CARACAS C.A, BANCO UNIVERSAL VS. SENIAT
Resumen:
IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANCO CARACAS C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Nº HGJT-A-2094 de fecha 27 de mayo de 1999,emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 19 de junio de 1997, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° GRTI-RCE-DSA-540-000071 de fecha 14 de mayo de 1997, fundamentada en la investigación fiscal practicada en materia de Impuesto sobre la Renta correspondiente a los ejercicios fiscales comprendidos entre el 01/01/90 al 31/12/90; 01/01/91 al 31/.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000134 N° Sentencia : Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOEL JOSE BLANCO PALACIOS EN CONTRA DEL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL CIUDADANO ABI JACOBO TOLEDANO MILGRAN
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por el abogado JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el inpreabogado Nro. 44.438, apoderado judicial del demandado en forma personal, ciudadano ABI JACOBO TOLEDANO MILGRAN, cedula de identidad Nº 5.311.074, por una parte; y por la otra parte, el abogado DANIEL BENCOMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 209.434, apoderado judicial del .....
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001680 N° Sentencia : PJ0132022000081 Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SILVANA MESSORI DE NEGRETE Y JUAN JOSE NEGRETE GARCIA EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS MARIA LOURDES FERREIRA DE RODRIGUES Y ADELINO RODRIGUES DA SILVA AFONSO
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DESALOJO que intentaran los ciudadanos SILVANA MESSORI DE NEGRETE y JUAN JOSE NEGRETE GARCIA en contra de los ciudadanos MARIA LOURDES FERREIRA DE RODRIGUES y ADELINO RODRIGUES DA SILVA AFONSO, identificados ab-initio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. En cuanto a la solicitud de la devolución de los documentos originales que cursan en el presente expediente, este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, previa certificación por secretaría.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-00129 N° Sentencia : Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Homologación
Partes:
IBSEN GARCIA URDANETA, VS. LIGA PROFESIONAL DE BALONCESTO DE VENEZUELA, L.P.B., C.A.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción judicial laboral presentada en fecha 19 de julio de 2022 por los abogados: IBSEN GARCIA URDANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.274, parte ACTORA; LUIS LOPEZ y YORGARD MONASTERIOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 103.572 y 113.475, respectivamente, representantes judiciales de la parte demandada, dándole valor y efecto de cosa juzgada, otorgándole el más amplio finiquito, dando por concluida la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir por secretaría dos (02) juegos de copias cert.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000215(11640) N° Sentencia : Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Acción Pauliana
Partes:
EL CIUDADANO FRANK BRICEÑO FORTIQUE EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ Y LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. DISTRIBUIDORA PAR CINCO
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la apelación ejercida por los abogados Antonio J. Puppio y Rodrigo Krentzien, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A. DISTRIBUIDORA PAR CINCO (codemandada); en el juicio que por Acción Pauliana y Resolución de Contrato siguen en contra el ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación ejercida por el abogado Fernando Julio Martínez Sucre, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ (codemandada) en el juicio que por Acción Pauliana y Resolución de Contrato siguen en contra el ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE TERCERO: Se modifica la decisión .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-002769 N° Sentencia : Fecha: 28/07/2022
Procedimiento:
Partición Amistosa De Bienes Conyugales
Partes:
DIANET MONTERO DE VILLEGAS Y JUAN RAMÓN VILLEGAS ZAMBRANO
Resumen:
II Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: la liquidación y partición amistosa de los bienes de la comunicad de ganancias que existió entre los ciudadanos Dianet Montero de Villegas y Juan Ramón Villegas Zambrano, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.603.943 y V-10.518.399, respectivamente, en los términos por ellos convenidos en el escrito presentado en fecha 14 de Junio de 2022, ut supra referido, de conformidad con el precepto contenido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil; así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cu.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados