Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos DALYBELL MARGARITA RAMIREZ MONTILLA y MICHAELL BOQUIEM MONTILLA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 22 de diciembre de 2001. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos GIOVANNI MORALES MORILLO y GRACIELA DEL CARMEN HERNÁNDEZ PADILLA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-6.170.067 y V-8.369.278, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha once (11) de junio del año mil novecientos ochenta y dos (1982), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 88, de los libros de registro de matrimonios llevados por la autoridad anteriormente señalada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos FREDDY HUMBERTO HERNÁNDEZ y SANDRA YANETH DEVIA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-14.282.315 y V-17.060.414 respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha cinco (05) de diciembre del año dos mil uno (2001), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 34, de los libros de registro de matrimonios llevados por la autoridad anteriormente señalada.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos María Elena Rondon, Andreina Machado, Gloria Gomez, Yudit Salcedo, Marcial Hernández, Nancy Castro, Carla Duarte, Miguel Cegarra, Alexis Romero, Carlos Franco, Ysbelet Lobo, Rafael Falcon, Maiker Liendo, Mery Teran, Jacotte Ulises y Samaga Velasquez contra el Instituto Autónomo Ferrocarriles del Estado "IAFE". TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

II Estando en la oportunidad para decidir, esta solicitud, éste Tribunal observa: El procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, del Código Civil, es especial, toda vez que para su procedencia se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos a saber: Primero: La solicitud debe ser hecha personalmente por los interesados y por ante el juez competente, de la Jurisdicción del último domicilio conyugal, requisito éste que se cumplió en el caso de autos.- Segundo: Que acrediten el Acta de matrimonio, a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo, la cual cursa en las actas procésales que conforman el presente expediente.- Tercero: La declaración de que ha permanecido separados de hecho, por el transcurso de mas de cinco (05) años; fundamento éste en el cual basaron su solicitud de Divorcio.- Cuarto: Que el Ministerio Público, no objetare la solicitud, siendo que de las actas procésales se puede evidenciar que el Fiscal de.....

SE DICTO SENTENCIA QUE ANULA LA DECISION DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2009

Este Juzgado _Sexto (6)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar, da por terminado el presente Procedimiento y Ordena el Archivo del expediente. Es todo, término, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, LA PARTE ACTORA LA SECRETARIA LA PARTE DEMANDADA

V DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Confirmar el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 03 de mayo de 2004 declarando Sin Lugar la acción por cobro de Bolívares e indemnización por daños y perjuicios, formulada por la empresa CARRAMORSO CONSTRUCCIONES C.A. en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes y al Fiscal General de la República. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de septiembre del año dos mil nueve (2009). La Juez Abg. .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara la ciudadana INNA SARAHI NAVAS NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-12.387.699; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadano RANIERI ADRIAN TOLEDO TAILLEFER, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 76.078; contra la ciudadana FRANCISCA AGUSTINA RUIZ MENESES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 6.277.623; representada en este proceso a través de sus apoderadas judiciales, ciudadanas ISABEL.....

Por las razones anteriormente expuestas, éste JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos LORENZA TORO y FAUSTO CARREÑO TOSCANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.000.503 y V-13.408.880, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 16 de Octubre de 1969, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N°.274., de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que cu.....