PRIMERO: CONDENA AL CIUDADANO MARCOS TULIO PADRÓN SALGADO, A CUMPLIR LA PENA DE CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO POR ENCONTRARLO RESPONSABLE PENALMENTE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 80 Y 82 AMBOS DEL CODIGO PENAL VENEZOLONANO, LA CUAL FINALIZARÁ PROVISIONALMENTE EL DÍA 22/02/2014, TODO LO CUAL DEPENDERÁ DEL CÓMPUTO DEFINITIVO DE LA PENA QUE PRACTIQUE EL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN. SEGUNDO: CONDENA AL CIUDADANO MARCOS TULIO PADRÓN SALGADO, A CUMPLIR LAS PENAS ACCESORIAS A LA DE PRESIDIO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 13 DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, REFERIDAS A LA INTERDICCION CIVIL DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, LA INHABILITACION POLITICA MIENTRAS DURA LA PENA Y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA CUARTA PARTE DEL TIEMPO DE LA CONDENA, DESDE QUE TERMINE ÉSTA- TERCERO: E.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones acordaron pagar el ciudadano FREDDY ABEL BAUTISTA MORENO la cantidad de DIECINUEVE MIL QUINIENTOS ONCE BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (BsF. 19.511,66), según se evidencia mediante copias simples las cuales cursan en los folios 245 y 246 de la presente causa, mediante cheques signados con los números: 0842605 y 51001541, a favor del ciudadano BAUTISTA MORENO FRDDY ABEL girado contra el Banco Mercantil, el cual recibe al momento de presentar la presente transacción, a su entera y cabal satisfacción. Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos. ASÍ SE DECIDE. Finalmente se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de este Circuito.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución, del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la de medida cautelar interpuesta por la parte actora contra la empresa demandada, partes identificadas a los autos

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Luis José Romero Borges contra la sociedad mercantil Transporte Encouriers Express, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, cuyos honorarios serán sufragados por la parte demandada, a l.....

Hoy, 28 de octubre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las ciudadanas abogadas LILIANA ABREU PACHECO y CINTHYA PEREIRA, inscritas en el IPSA bajo los N° 63.760 y 107.230, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la segunda según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (BsF. 10.866,00), dicho pago se ofrece hacer, en fecha 24 de NOVIEMBRE de 2008, el pago ofrecido comprende todos los conceptos contenidos en las demanda, tales como, Diferencia por salario, Antigüedad, Intereses de Antigüedad, Utilidades Pendientes, Vacaci.....

este Juzgado no ordena la medida cautelar por hecho notorio judicial, por cuanto la parte actora da una única dirección para las notificaciones, y si ese lugar es donde funcionaba alguna sucursal de la demandada, ello no demuestra que realmente se estén cerrando todas las sucursales

No obstante, este Juzgado no ordena la medida cautelar por hecho notorio judicial, por cuanto la parte actora da una única dirección para las notificaciones, y si ese lugar es donde funcionaba alguna sucursal de la demandada, ello no demuestra que realmente se estén cerrando todas las sucursales.

No obstante, este Juzgado no ordena la medida cautelar por hecho notorio judicial, por cuanto en ambos asuntos la parte actora señala una única dirección, y si ese lugar es donde funcionaba alguna sucursal de la demandada, ello no demuestra que realmente se estén cerrando todas las sucursales.

Improcedente la medida cautelar solicitada por el apoderado judicial de la parte actora en el juicio por prestaciones sociales y otros conceptos laborales