En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado de instancia en fase de ejecución correspondiente, en forma inmediata a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto quien suscribe al dictar la sentencia que impartió la Homologación al desistimiento formulado por la parte accionante en fecha 16 de los corrientes incurrió en el error involuntario al transcribir incorrectamente el nombre del abogado que formuló el desistimiento quedando asentado como BERNARDINO TORRES VELA, y en este sentido pasa a aclarar la sentencia dictada debiendo entenderse que el nombre del referido profesional del derecho es DANIEL RODRIGUEZ GRATEROL, quedando así subsanado el error cometido.

De conformidad con lo previsto en el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, se declara TERMINADO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesto por la ciudadana SOR ALYINI ESCALONA LUNAR, titular de la cédula de identidad N° V-10.094.616, contra el ciudadano DANIEL GREGORIO SILVA REYES, titular de la cédula de identidad N° V-11.414.825.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Henry O. Sánchez M., actuando en representación de la ciudadana Vanessa Andreina Trejo Duran, en contra de la decisión de fecha 13 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual impuso a su representada Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Confirma la decisión impugnada.- Publíquese, Regístrese, Déjese copia y Notifíquese la prese.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Penal Septuagésima Primera (71°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano KEIBER HERNANDEZ, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de CONCURRENCIA DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, tipificado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en relación con el delito HURTO CALIFICADO de previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3 y 4 del Código Penal, y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metr.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN CANDYVEN, C.A, contra la Resolución SNAT7GGSJ/GR/DRAAT/2012/0880, de fecha 27 de noviembre de 2012, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE el acto impugnado, en lo que respecta al valor de la Unidad Tributaria aplicable, aplicando el contenido del artículo 81 del Código Orgánico Tributario, según los términos expuestos. Se ordena a la Administración Tributaria realizar el cálculo de las Planillas de Liquidación según lo indicado en el presente fallo, debiendo observar igualmente para el cálculo de la sanción tipificada en el artículo 113 del Código Orgánico Tributario, las reglas de .....

Admisión de Recurso

Homologación

Vista la diligencia suscrita en fecha 23-10-2013, por la sustituta del ciudadano Procurador General de la República, mediante la cual consignó Memorando Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DCE/2013-003653 de fecha 9-10-2013, y Reporte de SIVIT emanados de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, en los que se demuestran los pagos realizados por la contribuyente "FUENTE DE SODA EL COCO, S.R.L.", en razón de lo cual solicitó el cierre del expediente; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, visto que la contribuyente dio cumplimiento voluntario a la sentencia Nº 1.477 dictada en fecha 08-03-2012, lo cual fue verificado, declara terminada la causa y ordena el archivo definitivo del expediente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N que declaró el archivo definitivo del expediente.-