Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la abogada FANNY NARVAEZ contra la SUCESIÓN PEDRO OVAL MARTIN, y las ciudadanas MARÍA ISABEL OVAL TRUJILLO, MARGARITA CONSTANZA OVAL TRUJILLO y ANA ALTAGRACIA VARGAS COLMENARES, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL PASE DEL EXEQUÁTUR y CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio dictada en fecha 10 de octubre de 2014, por el Juzgado Primera Instancia Nº 45 de (Familia) Barcelona -España, alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 05 de agosto de 2006, entre los ciudadanos JUAN RICARDO MAYORAL MOLINA y MITZI YORDI DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.305.657 y V-13.801.503 respectivamente, según Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 242, emanada de la Dirección de Registro Civil del Municipio el Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio 413-2019-SSEN-00614, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel de la ciudad de Bonao, República Dominicana, en fecha 21 de junio de 2019, que disolvió el vinculo matrimonial que existía entre los ciudadanos Aurora Mariuzka Hilton Campos y Miguel Ángel Castro González, supra identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: Dada la naturaleza del presente fallo no hay espe.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: LA INADMISIBILIDAD de la solicitud de EXEQUATUR de pase en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº 19-3-00664-35, dictada por el Tribunal Superior de Washington, Condado de Wahkiakum, de los Estados Unidos de Norteamérica, de fecha 07 de octubre de 2019, que presuntamente disolvió el vinculo matrimonial que existía entre los ciudadanos Anibeth Nathalie Ruiz Bigott, y Jesús Alberto Spadea Flores, presentada por la abogada ISABEL CRISTINA BIGOTT DÍAZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ANIBETH.....

En consecuencia, con base a los argumentos y fundamentos de derecho, y las respectivas observaciones antes establecidas, este Tribunal Superior declara SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por el recurrente en diligencia presentada en fecha 09 de diciembre de 2020 y su doble fundamentación contenida en el escrito presentado en fecha 25 de enero de 2021; y, ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO OSCAR CASTILLO

PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil "OLIVIERO Y BONITO" C.A contra Sociedad Mercantil: "SALON DE BELLEZA Y PELUQUERIA FLOR CRISTINA SEPULVEDA DE DUARTE, S.R.L, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por DESALOJO sigue el ciudadano YHONNY DANIEL HEREDIA ALVARADO contra el ciudadano EFRAIN REINALDO MAICAN TOCHON, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KEYSKA KAROLINA BARON ALVAREZ y DORLAN JUNIOR PADRON MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-20.328.149 y 18.235.323 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 23 de Mayo de 2018, por ante la Primera Autoridad Civil, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en.....

Así as cosas, el Juez del Tribunal procede a decidir lo siguiente: visto que tal desistimiento esta ajustado a derecho no violentan lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo considerando que se trata del desistimiento "del proceso" y no de la acción, conforme a lo dispuesto en la sentencia N° 09 del 20/01/2012 de la SCS/TSJ, la cual acoge la N° 1.184 del 22/10/2009 de la SC/TSJ y por ello, este Tribunal 14° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL «PROCESO» incoado por GLORIA CRISTINA CASTAÑEDA SANCHEZ, C.I. No. 6.237.078 contra INVERSIONES VELICOMEN CA HOTEL PASEO LAS MERCEDES CA por beneficios laborales, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los .....

TERCERO: Con vista a las anteriores consideraciones y en atención a las facultades que otorga la norma adjetiva laboral a los Jueces del Trabajo, en lo atinente a la aprobación o no de las medidas cautelares, considera este Tribunal que en el presente caso no están dados los extremos de Ley para acordarla; razones por las cuales este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas NIEGA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE ACTORA en cuanto al otorgamiento de las MEDIDAS PREVENTIVAS SOLICITADAS, en el juicio incoado por la profesional del derecho OMAIRA PEREZ. IPSA Nº 112.108, actuando en representación de la ciudadana: ADRIANA IZAGUIRRE LUJAN, portadora de la cedula de identidad Nº V-6.349.779, contra la entidad de trabajo INMOBILIARIA CARAPAY, S.A. y así se decide.