PARTE DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 365 y 366 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JESUS MARÍA GARCIA MARENCO, venezolano, natural de Campo de la Cruz, Departamento Atlántico, Colombia, nacido el 17-08-1947, de 60 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de Etilvia Marrenco (v) y de Eduardo García (v), residenciado en el barrio La Alcabala, callejón San Guillermo, casa s/n, Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, teléfonos 0426-940.61.21 y titular de la Cédula de Identidad No 22.542.149, de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 406.....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo explanado anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano PUERTA CARRASCO JOSÉ RAMÓN, titular de la cedula de identidad Nº: V.-12.618.974; en virtud de haber cumplido con la pena accesoria, relativa a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la acción incoada por la ciudadana MARIA DEL CARMEN SILGADO AYALA contra la ciudadana HIGINIA FERNANDEZ DE DINI. TERCERO: No hay especial condenatoria en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS DANIEL ECHARRY, LUISA ELENA SALCEDO SALINA, LUCIANO MUJICA, MERCEDES MARÍA ANDRADE CORTEZ y CLAUDIO ANTONIO PARRA PEREZ en contra de la demandada INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación mediante oficio a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Proced.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, el ciudadano ÁNGEL TAGUARIPANO Y SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A ( SERINCO) parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos el ultimo de los pagos convenidos. Se deja constancia que a petición de las partes se le hace entrega de los escritos de pruebas y elementos probatorios consignados al inicio de la Audiencia Preliminar. Déjese copia del presente auto. A petición de las partes, se ordena expedir Tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en el entendido que el Acta Principal reposa en el .....

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheques en los términos señalados en el cuerpo de la transacción, y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Así mismo, ambas partes reconocen y manifiestan no adeudarse nada más por ningún otro concepto y se otorgan un amplio y definitivo finiquito. Por consiguiente pedimos al Tribunal, proceda a HOMOLOGAR el presente acuerdo y a ordenar el archivo del Expediente

este Tribunal en consecuencia, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA,

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA; PRIMERO: LA SUSTITUCIÓN DE PATRONO materializada en la sociedad mercantil FARMACIA Y PERFUMERIA SAN LUIS GONZAGA, C.A., entre los ciudadanos GIUSEPPE PALADINO GAROFALO y MICHELE PALADINO BRANCONE, plenamente identificados en autos, en su condición de dueños vendedores, y el ciudadano LUIS ALBERTO VAAMONDE GIL FORTOUL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.405.0333, en su condición de comprador y nuevo propietario de la empresa FARMACIA Y PERFUMERIA SAN LUIS GONZAGA, C.A.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Así mismo, se ordena el cierre informático y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado.