Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso con motivo de la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoara la ciudadana YURBIS CARMEN RODRIGUEZ SOLÍS, contra la sociedad mercantil FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, todos ampliamente identificados al inicio de este fallo. ASI SE DECLARA.- De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

declara, HOMOLOGADO el convenimiento celebrado entre las partes, por ante el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de Diciembre del 2007

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó FASTLINK COMMUNICATIONS F.L.C. C.A. contra T.R.I. COMUNICACIONES DE VENEZUELA C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE SUMAS DE DINERO intentó LORENZO ENRIQUE MARTINEZ SERRANO contra IRIS JOSEFINA HERRERA DE ROBERO y EVENCIO SIMÓN ROBERO HERNÁNDEZ, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada el 20-12-2007 por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y como consecuencia de ello NIEGA la medida de embargo peticionada. Queda confirmado con motiva diferente el fallo apelado. Dada la naturaleza de la decisión no ha lugar a costas.

declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano Félix Manuel Brito Lemus, en contra de la Asociación Cooperativa de Transporte "Unión Encarnación Barlovento Oriente, R.L.", a tenor de lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

"...declara: la EXTINCIÓN de la Pretensión de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 24 de mayo de 2007, por el Abogado VICENTE RAMOS CHACON en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS SALAZAR MANOSALVA, ya que no se evidencia en este caso las excepciones a la caducidad derivadas del carácter de estricto orden público de las denuncias para que este Tribunal proceda a examinar el fondo de la controversia, sino que observa este sentenciador que se disputan relaciones que competen al interés particular de los intervinientes y por lo tanto las infracciones denunciadas no pueden considerarse que afectan al interés general."

VI DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, de conformidad con la motiva del presente fallo, la solicitud de Amparo Constitucional propuesta por los ciudadanos MARIA TERESA MARQUEZ DE MORENO, REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INES BELLOSO, JOSE GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO Y GLADYS BRICEÑO DE BELLOSO, en contra del auto dictado el 29 de marzo de 2007 proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio principal de RESOLUCION DE CONTRATO incoado por la parte quejosa contra la sociedad mercantil MATERIALES TAG.....

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos JUAN PABLO AROCHA WALTER y MARLENE ADELA MARGOLIS de AROCHA, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos YELITZA PONTE de VELÁSQUEZ y VÍCTOR JOSÉ VELÁSQUEZ ARMAS, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.