Se dictó sentencia en la que se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana MARÍA GISELA NARANJO LORETO, en contra del auto de fecha 15 de octubre de 2007, dictado por la Jueza Unipersonal Nº XVI de este mismo Circuito de Protección, el cual se revoca. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el a quo por auto expreso fije la oportunidad cierta para la celebración del primer acto conciliatorio determinando lo correspondiente a cuando deberá celebrarse tanto el segundo acto conciliatorio como la contestación de la demanda respecto de la hora exacta en que han de celebrarse los mismos y como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad de todo lo actuado desde el momento en que se practicó la citación de la demandada, es decir, el día 05 de junio de 2007, exclusive, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. Respecto a la acumulación, se ordena al a quo proceder a tramitar la .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora y SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte codemandada, respectivamente, contra la decisión publicada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano Pedro Rafael Rojas Piñate contra Fertilizante y Servicios para el Agro, SERVIFERTIL S.A, y Petroquímica de Venezuela, S.A., (PEQUIVEN)

Se declaró Perimida la Instancia

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la cuestión preliminar contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 340 ejusden y 78 ibidem, relativas en el orden citado, a la omisión de relación de los hechos y los fundamentos de derecho y la acumulación prohibida de pretensiones opuestas por la representación de la demandada. SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por la ciudadana LILIANA PONTE de CARRERO (arrendadora) contra la ciudadana ROSA DERLY GUERRERO de COGOLLOS (arrendataria), ambas ampliamente identificadas en el encabezamiento de la decisión. TERCERO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, condenar a la ciudadana ROSA DERLY GUERRERO de COGOLLOS a devolver el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el edificio Aurora, planta baja, distinguido como PB-2, situado en la primera avenida de la urbanización Santa Edu.....

Se declaró Perimida la Instancia

Se declaró Perimida la Instancia

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer del presente juicio. Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines indicados. Asimismo, se o.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, intentada por la ciudadana MONICA JOSEFINA ROMERO DIMAS en contra la ciudadana NINOSKA FIGUEROA, ampliamente identificadas en el cuerpo de ésta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, la planta Nº 1 de la casa identificada con el Nº 2, ubicada en el Barrio Guaicaipuro II, Callejón 19 de abril I, Los Magallanes de Catia, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, conforme lo señala el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar del presente fallo, a las partes en litigio.

Visto el anterior libelo de demanda y los recaudos anexos al mismo, presentado por los abogados JOSÉ GREGORIO PADRINO BARBERI, INGRID JOSEFINA PADRINO BARBERI y MANUEL ANTONIO ACEVEDO PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 30.513, 77.328 y 56.178, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA BALMES, C.A., contra el ciudadano DOMENICO VICENZO VILLANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.226.394; este Tribunal, considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 34 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar a la parte demandada ciudadana DOMENICO VICENZO VILLANO, para que comparezca por ante e.....

Este Juzgado, debe dejar constancia que existen nuevos elementos aportados a las actas que conforman el expediente como es el contrato de arrendamiento del inmueble objeto del desalojo que se pretende con la presente demanda, así como los argumentos esgrimidos en la reforma de la demanda que permiten establecer que las circunstancias que llevaron a este Juzgado a Negar en una oportunidad la medida de secuestro solicitada, para la presente fecha cambiaron, por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos transcritos y en base a los alegatos antes esgrimidos, considera que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, en consecuencia se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un "Casa-Quinta denominada, Macaral, ubicada en la Urbanización Prados del Este, Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, distinguida con el Nº 48, de la manzana E.", designándose como depositaria judicial del inmueble a la parte actora.....