|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 29/09/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP51-S-2009-22162
|
N° Sentencia :
PJ0572011000108
|
Fecha: 29/09/2011 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: WALTER MAURICIO VACCA MARIÑO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-6.518.831 |
Resumen:
Se declara CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la Sentencia de Divorcio dictada en fecha 16 de marzo de 2009, por la Corte de Circuito del Décimo Primer Circuito Judicial en y para, el Condado de Miami-Dade, del Estado de Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, en la que se declaró el divorcio de los ciudadanos, WALTER MAURICIO VACCA MARIÑO y LILIANA GONZALEZ, ambos plenamente identificados. En consecuencia el nacimiento de todos y cada uno de los derechos y deberes inherentes a los mismos. Y ASÍ SE DECIDE.-
Téngase como Divorciados en toda la República Bolivariana de Venezuela a los ciudadanos LILIANA GONZALEZ y WALTER MAURICIO VACCA MARIÑO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.307.735 y V-6.518.831, respectivamente. Asimismo, las Instituciones Familiares expuestas en la parte motiva del pres.....
|
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
|
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
AP31-V-2011-001400
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 29/09/2011 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: PARTE ACTORA: BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL/ PARTE DEMANDADA: JUAN CARLOS DÍAZ DÍAZ |
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-
|
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-V-2011-001241
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 29/09/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL (BANCO/CESIONARIO), EN CONTRA DE INVERSORA SEGUPLAN CA., |
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado DECIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intenta BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra sociedad mercantil INVERSORA SEGUPLAN CA., en su carácter de deudor principal y a la ciudadana BERROTERAN SILVA MAGDA venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°. 8.682.524, en su carácter de fiadora solidaria, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.-
Devuélvanse los documentos originales solicitados en la diligencia de fecha 22 de septiembre de 2011.
Publíquese, R.....
|
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
|
N° Expediente :
AP11-V-2009-001077
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 29/09/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: ANTONIO RAGLIONE CARABELLI VS. ASOCIACION CIVIL COLINAS DE LOS GUAYABITOS |
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa 1°, sobre la Incompetencia del Tribunal, opuesta por la parte demandada. En consecuencia se ratifica la Competencia de este Tribunal, para conocer los asuntos civiles ventilados en la presente causa.
SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.-
TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes.-
Publíquese y regístrese.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2010-000202
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 29/09/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: ADMINISTRADORA ONNIS, C.A CONTRA INVERSIONES YABURA, S.A |
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el ciudadano Laura Piuzzi, actuando en representación de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del Procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como SENTENCIA pasada en autoridad de COSA JUZGADA. En consecuencia, se ordena el ARCHIVO del expediente. Así declara.
Asimismo, vista la solicitud formulada por la apoderada judicial de la parte actora en su diligencia de fecha 09 de Agosto de 2011, mediante la cual requiere la devolución de los documentos originales, se acuerda desglosar los mismos que corren insertos del folio treinta y cuatro (34) hasta el folio ochenta y cuatro (84) del presente expediente, una vez se h.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|