En el día 29/10/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges JOSE GREGORIO MORIAN SANZ y ROSSANA DEL CARMEN PEREZ CHIRINO, supra identificados y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos.

En el día 29/10/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges JOSE ENRIQUE MADRID y ROSA DEL VALLE BISTOCHE CAMPOS, supra identificados y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos.

En el día 29/10/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges YUSNAIDA JUDITH BETANCOURT CORRALES y NESTOR JAVIER AZUAJE BRICEÑO, supra identificados y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos.

declara:. CON LUGAR el derecho de la intimante al cobro de sus honorarios profesionales presentada por la abogada GIUSEPPINA RUSSO DE CIAVALDINI

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada LOIDA R. GARCÍA ITURBE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 22.588, actuando en nombre y representación del ciudadano WINZISKI NASSAU ROOS CARABALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.868.738, contra el acto administrativo de destitución signado con el Nº 285/04, de fecha 26 de enero de 2004, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DE MIRANDA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AIZA AMÉRICA TOVAR TORRES, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al ente querellado proceda a reintegrar la cantidad de Bs. 741,22, por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y de Bs. 150,00 por concepto de anticipo de prestaciones sociales, y en consecuencia se ordena realizar el recálculo y pago de la diferencia resultante de las prestaciones sociales de la querellante y sus respectivos intereses incluyendo en el capital los montos descontados por concepto de Anticipos, así como.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JAVIER JOSÉ ESCOBAR ABREU, contra el ciudadano CESAR HUMBERTO BELLO, juez del Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se impone al recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2000,00) conforme lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, que deberá satisfacer por la vía y por ante el Órgano correspondiente.