PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Dra. Rosa Dayana Mornaghino Servellon, Fiscal Centésima Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión dictada en fecha 27 de septiembre de 2007, por la Juez Cuadragésima Cuarta en Función de Control de esta misma Circunscripción Judicial, en la cual entre otros pronunciamientos admitió las pruebas ofrecidas por la defensa en el acto de la audiencia preliminar, conforme a lo establecido en los artículos 330 numeral 9 y 331 numeral 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el literal “b” del artículo 437 en concordancia con el encabezamiento del artículo 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Franklin José Mora Quezada, en su carácter de Defensor del ciudadano William Castro Márquez, en contra de la decisión dic.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la solicitud de Autorización Judicial para Viajar, presentada por la ciudadana IRMA CUETO DIAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad Nº V-23.188.330, actuando en nombre y representación de su hija XXXXXX XXXXX PERNIA CUETO, por cuanto el periodo para efectuar el viaje feneció en consecuencia, se ordena el cierre y archivo definitivo de la misma.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la solicitud de Autorización Judicial para Viajar, presentada por la ciudadana CARMEN ARAMINTA PARRA GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad Nº V-9.486.153, actuando en nombre y representación de su hija XXXXX XXXXXX GUTIERREZ PARRA, por cuanto el periodo para efectuar el viaje feneció en consecuencia, se ordena el cierre y archivo definitivo de la misma.

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo incoada por la ciudadana Alicia maría Piñero en contra del ciudadano Che Ivanovitch Jiménez Rodríguez, plenamente identificados. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en esta instancia. Déjese copia de la presente sentencia en el copiador, de conformidad con el artículo 248 ejusdem. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los treinta (30)días del mes de enero de dos mil ocho (2008). Año.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de abstención o Carencia interpuesto por los abogados Marcos Antonio Schnee, Gonzalo Andrés Vegas y Enrique Mendoza Santos, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 44.993, 42.252 y 47.326, respectivamente, en su carácter de representantes judiciales de INVERSIONES MOBILIARIAS EL VIGÍA, C.A., E INVERSORA EL CAIMITAL, C.A., acumulado al recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo O-IS-06-0767, de fecha 16 de mayo de 2006, dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, mediante el cual niegan la solicitud de Constancia de adecuación a Uso Conforme, instada por las empresas propietarias del Edificio Roraima. En consecuencia: 1.- Se DECLARA la nulidad del acto administrativo O-IS-06-0767, de fecha 16 de mayo de 2006, dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao, del Estado Miranda, conforme a la motiva de la presente decisión.....

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha ocho (08) de enero 2008, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Humberto J. Angrisano Silva, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Interdicto Restitutorio sigue Inversiones XXI Autana, C.A contra la sociedad Mercantil Anyani Corporación, C.A.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho incoado por los ciudadanos JOSE ANTONIO PEÑARANDA y MARIA EUGENIA PEÑARANDA G,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer del presente juicio. Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines indicados. Asimismo, se ordena oficia.....

Por recibida y vistas las presentes actuaciones, provenientes del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de doscientos diecinueve (219) folios útiles, en virtud del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACIÓN), sigue ADMINISTRADORA AVILA NORTE C.A., contra FREDISMINDA BELEN, en virtud de la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada; este Tribunal le da entrada y se avoca al conocimiento de la misma. En consecuencia fija el DÉCIMO (10) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, a fin de dictar sentencia en la presente causa.-