Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. al ciudadano REYES BALTAZAR DIAZ PULIDO. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de Julio de dos mil trece (2013). Años 203° y 154°

(...) DECLARA: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por la Entidad de Trabajo CASTELLANA HOTEL & SPA, S.C.S, inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 04 de abril de 2006, bajo el N° 94, Tomo 1297-A-V, ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 740-12 de fecha veinticinco (25) de septiembre de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara el ciudadano JUNIOR JAVIER SANCHEZ ARENAS, en contra de la Entidad de Trabajo CASTELLANA HOTEL & SPA, S.C.S.. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente, en virtud que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NOEL GUEVARA contra S.A MULTIBROKER M.B.A SOCIEDAD DE CORRETAJE por cobro de prestaciones sociales. CUARTO: Se condena a la demandada a pagar al demandante los siguientes conceptos: prestación de antigüedad e intereses conforme a lo dispuesto en el articulo 108 LOT por el tiempo de servicios efectivamente prestado; vacaciones, bono vacacional vencidos, vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas; así como las indemnizaciones por despido i.....

-II- DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: Primero: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Presunción de Ausencia, interpuesta por JAIME FERNANDO BAUTISTA TRIANA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, domiciliado en la Población de Santa Lucia, Jurisdicción del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda, de estado civil soltero y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.472.391, asistido por el Profesional del Derecho JOSÉ ENRIQUE MATA ESPINOZA, Abogado, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.517.505 e inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 51.489, de conformidad con lo establecido en los artículos 418, 421, 422 y 423 del Código Civil. Se.....

III Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada, con relación al reclamo de horas extraordinarias nocturnas y bono nocturno, así como del reclamo de diferencia de prestaciones sociales con fundamento en la incidencia salarial de las horas extras nocturnas reclamadas, bono nocturno y días de descanso compensatorio. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada, con relación al reclamo de días de descanso compensatorio, conforme al artículo 218 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por los ciudadanos: ACOSTA JUAN JOSE, VILLEGAS ANTONIO RAMON, HENRIQUEZ IBARRA ROQUE JOSE, JIMENEZ DELGADO LUIS ALBERTO, JIMENEZ .....

(...)En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito(...)

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de abril de 2013 por el abogado DANIEL FRAGIEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 12 de abril de 2013 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ en contra de las sociedades mercantiles CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., CONSORCIO FAMI-HOGAR, C.A. y SE.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano EMILIANO DE LA HOZ DURAN contra la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A. (VESEVICA); y en consecuencia se condena a la empresa demandada, a cancelar la cantidad de CIENTO CUATRO MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 104.406,32), por los siguientes conceptos y cantidades: 1) Por concepto de Prestación de Antigüedad y los Intereses: La cantidad de Bs. 29.094, 816. 2) Por concepto de días adicionales: La cantidad de Bs. 4.599,35. 3) Por concepto de Vacaciones y Bono Vacacional: La cantidad de Bs. 10.786,1328 y de Bs. 3.613,775, respectivamente. 4) Por concepto de Utilidades: La cantidad de Bs. 17.083,3. 4) Por concepto de domingos y feriados: L.....