declara la PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN,

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal presentada por los ciudadanos los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ TOVAR y JUAN MANUEL RUBIO ANGUITA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.072.910 y V- 12.420.576, respectivamente.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpusieron los ciudadanos JOSE DAVID PEREZ CHIRINOS y MARISOL GUERRERO MORA. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpusieron los ciudadanos CARLOS JOSE SANTAMARIA SOMANA y KAREN ALEJANDRA HERNANDEZ APONTE.

CON LUGAR, la apelación

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, por pérdida del interés, en la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana ROSA BELLA DA SILVA MATOS contra la SOCIEDAD AMIGOS DE LOS CIEGOS, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, el veintinueve (29) de Agosto de dos mil tres (2003), mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda ejercida. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no h.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 11 de Julio del año 2013, se interpone la presente demanda, en fecha 18 de Julio del año 2013, este Tribunal mediante auto le dio entrada a la presente causa, y se instó a la parte actora a suministrar el numero de cédula de identidad de las ciudadanas CORINA BORNEO MEZA, LISSETE BORNEO MEZA, JAKELINE BORNEO MEZA GOMEZ y PATRICIA BORNEO GOMEZ, como instrumento fundamental de la presente acción, a los fines de la admisión de la demanda. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (30) días .....

PRIMERO: Su incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto el ciudadano ARMANDO SÁNCHEZ R., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.409.785, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.604, actuando en su propio nombre interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad, contra el silencio administrativo sobre el Recurso de Reconsideración interpuesto contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el procedimiento administrativo para la determinación de responsabilidades signado bajo el No. DR-002-2008, identificado como "Crisis Interna de Petróleos de Venezuela, S.A., y sus empresas filiales, diciembre 2002 y marzo 2003", emanado de la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela; S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. SEGUNDO: Se declina la compet.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición fundamentada en impertinencia, formulada por los abogados ARLETTE MARLEN GEYER ALARCÓN, MARÍA BEATRÍZ ARAUJO SALAS, NAYIBIS PERAZA, ROGER ZAMORA, MARÍA ALEXANDRA GONZÁLEZ BATTAGLINI y VICTOR ANTONIO VEGA VILLACRESES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 84.382, 49.057, 104.933, 131.049, 163.164 y 145.840, respectivamente, obrando con el carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, parte recurrida, en contra de las pruebas documentales contenida en el "... Plano de la parcela propiedad del demandado, distinguida con el Código Catastral N° 15-07-01-U01-010-004-014-001-000-000-000, expedido por la Dirección de Catastro Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao en fech.....

IV DECISIÓN Sobre la base de los argumentos antes expresados, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV), contra el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 25 de julio de 2013, mediante el cual se declaró con lugar acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Humberto Rengel, José Guarapo, José Garcés, Schneider Eusse, Jhonnathan Rodríguez, Silvestre Montilla, Nelson García, Darwin Pérez, Luís Hernández, Luís Arreaza, Cristofer Millán y Daniel Gómez, contra la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV). 2.- DECAIMIENTO DEL OBJETO en la acción de amparo constitucional en consecuencia SIN LUG.....