IV DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, interpuesto por la Abogado Odalys López, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 69.569, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana Darsy Yelitza Montoya de Gil, suficientemente identificada en el encabezado del presente fallo, en contra del auto dictado en fecha veintiocho (28) de abril del año en curso. Segundo: Se declara que la competencia para conocer el presente asunto en razón de la cuantía recae en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos del .....

DISPOSITIVO Por las razonas expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y el Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2008, por el abogado Antonio Bello Lozano Márquez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 26 de noviembre de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora. Segundo: SE REVOCA la decisión apelada de fecha 26 de noviembre de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Tercero: Se ordena al Juzgado que corresponda .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 13 de mayo de 2009, por el abogado RAMÓN S. BURGOS R. actuando representación de la sociedad mercantil AGRICOLA LA HUERTA, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 03 de noviembre de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia en el juicio por cobro de bolívares incoado por la mencionada sociedad mercantil contra los ciudadanos ALBERTO JOSÉ DEL CARMEN VILORIA RENDÓN, ELIO RAMONES VELASCO y EVELINA MACHADO DE RAMONES, la cual qued.....

este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Edgar Angulo Albornoz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose ordenar el ARCHIVO del presente expediente. Así Declara.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 31 de Mayo de 2010. 200º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 9:09 AM, previo el cumplimiento de.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la SOLICITUD DE CONFESIÓN FICTA PETICIONADA POR LA PARTE ACTORA. SEGUNDO. Sin lugar la falta de cualidad de la codemandada, ciudadana MARÍA ELENA REVERÓN opuesta por ésta. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES propusiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL respecto de la codemandada ciudadana MARÍA ELENA REVERÓN QUINTANA, ello ante el desconocimiento efectuado por ésta al instrumento cuyo cobro se acciona. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES propuesta por CORP BANCA C.A, BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil W.I.T SERVICES DE VENEZUELA, en su condición de deudora principal y el ciudadano VÇICTOR DANIEL CAMPOS PINEDA, en su carácter de fiador, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello, se condena a tales codemandados a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: a) Bs. 31.250,00 por concepto de saldo del capital dado en préstamo; b) Bs. 5.151,60 por concepto.....

Este juzgado imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada entre la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL y la sociedad mercantil BALGRES, C.A., representada por su Presidente Camilo Lamaletto D´Alessandro, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 10.338.649, debidamente asistido por el abogado Felipe Rafael Farias Olivo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 23.059, la cual quedó registrada bajo el N° 29, Tomo 122 del 02 de diciembre de 2009 de los Libros de Autenticaciones llevados por la Notaría Séptima del Municipio Libertador del distrito Capital, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DIVORCIO incoara RAUL ALEJANDRO OVALLES DOCIO contra ROSA ELENA GONZALEZ RINCON, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo.

Probado como ha sido en autos lo alegado por el solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil, la Rectificación del Acta de Nacimiento del adolescente (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nro. 1511, año 1995. En tal sentido, donde se lee: "...el día VEINTISEIS del mes MARZO...", debe leerse y escribirse"...el día VEINTISIETE de MARZO...", que es lo correcto.-

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante. De igual modo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.