Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: LUIS ANTONIO ESPINOZA BRICEÑO Y BETTY SOLVEY ACEVEDO DE ESPINOZA,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de Febrero de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: NINA IVETTE TORRES BERROTERAN DE PARRA Y ANGEL ENRIQUE PARRA ZAMBRANO,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 31 de Mayo de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo La Dolorita del Municipio Sucre del Estado Miranda.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA TRITON C.A, contra el ciudadano RAMÓN MAGUAL BRAVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.167 del Código Civil en concordancia con el artículo 1.159 y 1.592 eiusdem y como consecuencia de ello se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 26/06/2007, ante la Notaría Pública Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotado bajo el No. 30, Tomo 72; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega Material, Real y efectiva a la parte actora del bien inmueble que a continuación se identifica: "Un apartamen.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara el ciudadano GUILLERMO SCHMIDMAJER, contra el ciudadano JORGE MANUEL SIBAJA LUNA. En consecuencia, se declaró resuelto el contrato arrendaticio celebrado el 03 de noviembre de 2002, el cual tuvo por objeto un inmueble constituido por un apartamento 15-C, piso 1, edificio LUCERNA, avenida Francisco de Miranda, Caracas, el cual la parte demandada deberá entregar a la parte actora. Igualmente, se condenó a la demandada al pago de la cantidad de Doscientos Cincuenta Bolívares (Bs. 250,oo), por concepto de las pensiones arrendaticias correspondiente a los meses de octubre de 2008 hasta la fecha en que quede firme la presente decisión. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas al demandado. Se ordenó notificar a las partes.

Este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano JOSE WILLIAM ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº V-5.974.645, debidamente asistido por el abogado en ejercicio DOUGLAS JOSE VILLAVICENCIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 132.350, parte demandada en el presente juicio, contra la decisión de fecha 3 de diciembre de 2009 dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha instaurado la ciudadana TERESA DE JESUS VILLEGAS DE MATERANO contra el ciudadano JOSE WILLIAM ROSALES, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal Superior Civil, Mercantil y del.....

Vistas las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 298 del Código Civil, en concordancia con el articulo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara LA EXTINCIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a solicitud de la ciudadana MARIA JACQUELINE ALVIAREZ BOYER venezolana, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nro. V- 12.727.767, actuando en su carácter de madre y representante legal del adolescen.....

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en los artículo 315 y 375 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo, adjuntando también copia del acuerdo a tales efectos.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....

ésta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus MANUEL FELIPE RAMOS RODRIGUEZ, quien era titular de la cédula de identidad N° V-6.340.898, a cónyuge, ciudadana MARIA DILIA URBINA URBINA, antes identificada; y sus hijas (...) y (...), adolescente y niña, titulares de las cédulas de identidad N° V-(...) y V-(...), representadas por su progenitora, ciudadana MARIA DILIA URBINA URBINA, antes identificada, de conformidad con el contenido de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase en original todas las actuaciones previa su certificación en autos, expídanse las copias que requiera la pa.....