Vista diligencia suscrita en fecha 28 de mayo de 2010, por el ciudadano JEAN CARLOS ANTUNEZ RAMÍREZ, cédula de identidad NºV12.756.507, debidamente asistido por la abogada CAROLINA COELLO RAMOS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº7.139, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare en contra de la sociedad mercantil EXCLUSIVAS ANAIDTATTOO, C.A., DIANA VILLAFRADE y FREDDY TORRES, mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

Este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio. Se hacen dos ejemplares uno para el copiador y otro para el expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 200º y 151º La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis En día de hoy treinta y uno (31) de mayo de 2010, se diarizó y publicó la presente decisión. La Secretaria Abog. Xiomara Gelvis

***Dispositiva. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud efectuada por el abogado José Miguel Peña Aguilarte, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, compañía INMOBILIARIA RIVAS REQUENA, C.A., de aclaratoria de la sentencia de fecha 24.05.2010, en el juicio de Daños Morales y Daños y Perjuicios seguido por las ciudadanas BELKIS BOLÍVAR GARCÍA y MARÍA EUGENIA GARCÍA contra la compañía INMOBILIARIA RIVAS REQUENA, C.A. SEGUNDO: SE CORRIGE el error material en que se incurrió en la identificación de las partes del fallo dictado en fecha 24.05.2010, en el sentido de que donde erradamente en el capítulo I del cuerpo de la sentencia se dice: "APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Mabel Cermeño Villegas, Daniela Saldaña .....

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase.-

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SUSPENDE EL CURSO DEL PROCESO que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO tiene intentado EDIFICIO VILLORIA C.A., representado en este proceso por la ciudadana YOLIMAR QUINTERO, Abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 66.473; contra la ciudadana MENENDEZ DE GÓMEZ LOURDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-1.884.743, la cual se encuentra representada por la Defensora Judicial Abogada NAHIVA ELIZABETH YAHONDY CORDERO; hasta que se cumplan los requisitos establecidos en el Decreto Nº 31 de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador relativos a la orden expresa y por escrito del.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana FRANCELIN RAMIREZ ALMOGUERA MERCANTIL en contra del ciudadano GILBER MARCIAL IZQUIERDO JIMENEZ, plenamente identificados en autos. En consecuencia se declara Resuelto el Contrato de Arrendamiento sucrito entre ambas partes, y se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, en las mismas buenas condiciones de mantenimiento, y conservación en que lo recibió, el inmueble constituido por una casa ¿ quinta denominada "La Milagrosa" (placa catastral Nº 12-14-18), situada en la Avenida Washington, entre las Avenidas Páez y Republica, de la urbanización El paraíso, Parroquia El Paraíso (Antes San Juan, del Municipio del Distrito Capital, y al pago de los meses adeudados correspondientes a los meses de Enero y Febrero del año 2010. Se acuerda la indexación de las canti.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por Cumplimiento de Contrato de Comodato incoada por la ciudadana RUTH MARTHA VILLA MILANO, contra los ciudadanos RAFAEL RAMON ABREU y SONIA MARGARITA MENDOZA VERGARA, antes identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR acción que por Resolución de Contrato de Opción a Compra Venta, incoada por la ciudadana RUTH MARTHA VILLA MILANO, contra los ciudadanos RAFAEL RAMON ABREU y SONIA MARGARITA MENDOZA VERGARA, antes identificados.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Asdrúbal Salazar, Juez del Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de mayo de 2010, donde se inhibió de conocer el asunto AP21-R-2010-000451, de conformidad con lo previsto en el articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral 6.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN, alegada por la parte intimada y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICARDO RODRÍGUEZ NAVAS contra el ciudadano VICENTE GARÓFALO TERÁN, por Cobro de Honorarios Profesionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente procedimiento.