DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada MARIELA ANGELINA PEREZ DEVIA, parte querellante en contra de la decisión dictada en 15 de junio 2010, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de medida de "Privación Judicial Preventiva de Libertad" interpuesta por la referida ciudadana. SEGUNDO: Admite la contestación a la apelación presentadas por los abogados: MIGUEL JESUS SALAZAR USECHE, ADRIANA RIVAS DURAN y NEIDA P.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado: ORLANDO MANUEL NAVARRO ARIAS, actuando en su carácter de defensor de las ciudadanas ODALIS YULIBET SANDOVAL ALVARADO y MAYERLIN MILAGROS LUGO JAIMES, contra la decisión dictada en fecha 18 de Junio de 2.010, por el JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO (12°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad contra las prenombradas imputadas por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, tipificado en el artículo 455 en relación con el artícul.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admiten las pruebas promovidas por las abogados Diurkin Bolívar Lugo y Carolina Reveles Solórzano, en su carácter de defensoras del ciudadano Abdul Haidi Manzour Mourad, a excepción de la contenida en el punto 2. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el recusado ciudadano Abg. Jesús Boscán Urdaneta, Juez Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penaldel Área Metropolitana de Caracas, a excepción de la contenida en el punto 5. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en forma conjunta por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos CARLOS HUMBERTO ROVIRA y JHONNY EDUARDO MADEIROS RAMOS; y por la Abogada MARIA PERDOMO, Defensora Pública Quincuagésima Tercera (53°) Penal de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora de la ciudadana MEUDY MARLYN PINTO RUIZ, contra de la decisión dictada el día 08 de julio de 2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Ci.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: se declara con LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados GABRIELA SOLER, SAMUEL ALFONSO ACUÑA LARA, CESAR MILLÁN RODRIGUEZ, DANIEL GUEDEZ, ROSY NAVARRO y MARELYS YOVERA DAZA, actuando con el carácter de Fiscal Vigésima Tercera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena; Fiscal Sexagésimo Primero a Nivel Nacional con Competencia Plena; Fiscal Septuagésimo Cuarto a Nivel Nacional con Competencia en delitos Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, Fiscal Vigésimo del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia Plena y Fiscal Auxiliar Vigésima del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia Plena y Fiscal Septuagésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas .....