Por las razones supra indicadas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, la inhibición presentada por la Jueza Marta Gomis A, conforme a lo previsto en el articulo 86.7 eiusdem.

Por las razones que anteceden esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación ejercido por el Defensor Público Penal Octogésimo Cuarto (84°) en Materia Penal Ordinario del Área Metropolitana de Caracas, así como el recurso de apelación ejercido por el Representante de la Fiscalía Décimo Octava (18°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 12 de Junio de 2008, mediante el cual le decreta privación judicial preventiva de libertad a los Jorge Rafael Peralta Camargo y José Augusto Graterol Espinoza. 2. Anula la audiencia de presentación de imputado realizada el 12 de junio de 2008 así como la decisión di.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación presentado por los abogados privados Rafael Jacques Indriago Salazar y Jesús Viloria Ramos, en su condición de defensores del imputado José Manuel Lara Roa, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 25 de junio de 2008, por el Juzgado Tercero (3°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad a su defendido, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo .....