DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucionalL interpuesta por el abogado Juan E. Garantón, quien manifiesta actuar en nombre del ciudadano Álvaro Araújo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, recibida en esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones el 10 de septiembre de 2008 e interpuesta por el abogado Juan E. Garantón quien manifiesta actuar en nombre del ciudadano Álvaro Araújo, ello en virtud de no haber corregido dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas las omisiones que habían sido previamente señaladas por ésta S.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Quincuagésima Segunda Penal, abogada Tibisay Teresa Betancourt, en su carácter de defensora del imputado Ángel Antonio Estrada, contra la decisión dictada el 25 de agosto de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda medida privativa judicial preventiva de libert.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Accidental Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Declara :ADMISIBLE de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, por el abogado Gilberto José Piñero, defensor privado, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 433, 447, 448 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, el 25 de agosto del 2008, en la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano: Oswaldo José Martínez García, conforme a lo previsto en los artículos 250.1.2.3, 251.2.3, parágrafo primero y 252.2 todos del Có.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Cuadragésimo Séptima (47°) Penal María Antonieta Acuña Balbás, en su carácter de defensora del ciudadano Angulo Páez Raúl Alfonzo, contra la decisión dictada el 25 de agosto del 2008, por la Jueza Cuadragésimo Sexta de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda medida privativa judicial preventiva de l.....