DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 21 de julio de 2008, por la abogada Marbella de Tescari, Defensora Pública Penal Cuadragésima Tercera de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano Centeno Flores José Miguel, titular de la cédula de identidad Nº 8.354.126, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 15 de julio del corriente, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso a su defendido medida cautelar sustitutiva de libertad, de acuerdo a lo previsto en el artículo 256.3.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: 1. La nulidad absoluta del trámite procesal realizado por el Tribunal a quo al recurso de apelación planteado por el abogado Dionisio Cañates en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Shikre Rassi Urbano, Jorge Rassi Urbano y de la Compañía Anónima Naviarca Rassi C.A (NAVIARCA), y de todos los actos conexos; tal nulidad abarca desde el auto de emplazamiento del 28 de julio de 2008 cursante del folio 215 al 217 de la pieza 2 del expediente en adelante, quedando a salvo la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.. 2. Acuerda la devolución del presente asunto al Tribunal a quo, a los fines que de conformidad con lo establecido en el artículo 289.....

DISPOSITIVA: Por las razones supra indicadas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación presentada por las abogadas Linda Montero e Irina Nuñez Melo en su carácter de Fiscal Principal Trigésima y Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscalía Septuagésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, conforme a lo previsto en el articulo 86.8 eiusdem. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara admisible el escrito contentivo de la inhibición planteada por la abogada Yeliz Jiménez Omaña, Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el Nº J-17-471-08, seguida al ciudadano Hany Elias Khawan Rabat. 2. Declara admisibles las pruebas presentadas por la abogada Yeliz Jiménez Omaña, Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y en tal sentido se acuerda fijar la declaración del abogado Juan Carlos Hadid, para el día lunes 22 de septiembre de 2008, a las once de la mañan.....