Decisiones del dia 11/04/2008
N° Expediente :
048-00.
N° Sentencia :
Fecha: 11/04/2008
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes: FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Nº 112 Y DEFENSA PÚBLICA PENAL DE ADOLESCENTES Nº 03
Resumen:
SEGUNDO: En cuanto a la solicitud efectuada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes, mediante la cual ratifica el escrito consignado ante este Tribunal con respecto a que se Decrete el Sobreseimiento Definitivo de la Causa por haber operado la Prescripción, estima quien aquí decide una vez analizadas las actas, que el hecho de naturaleza punible por el cual es acusado el Joven Adulto xxx, es el DELITO DE ORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, presuntamente ocurrió en fecha 01/08/2.000, transcurriendo hasta la presente fecha, Siete (07) Años y Tres (03) Meses, por lo que observando que en el caso que nos ocupa ha transcurrido holgadamente el tiempo superior que establece la ley, es por lo que se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA en relación al delito de DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, por haber transcurrido en demasía el tiempo establecido por el legislador para perseguir y .....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
1064-06.
N° Sentencia :
Fecha: 11/04/2008
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes: ELAINE DOMÍNGUEZ (FISCAL AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO Nº 111) Y VIRGINIA RAMOS (DEFENSA PÚBLICA PENAL DE ADOLESCENTES Nº 10)
Resumen:
SEGUNDO: Visto lo anteriormente expuesto, este Tribunal en cuanto a la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público 111º, en contra del Adolescente xxx, identificado en autos anteriores, por la presunta comisión del DELITO DE POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, consignada a las actas del expediente en fecha 27/07/2.007 y ratificado en esta audiencia, se puede observar del contenido del mismo que la Representante de la Vindicta Pública fundamenta la acusación en contra del adolescente de autos, con Dos (02) elementos, a saber, el primer elemento Acta Policial de Aprehensión suscrita por los Funcionarios AGENTE ROBERTO VETENCOURT, AGENTE JOHAN SILVA y AGENTE EDUARDO GARCIA, adscritos a la Brigada de Apoyo Inmediata (B.A.I.) del Municipio Baruta, quienes practican la aprehensión y en la cual dejan constancia de las circunstan.....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
821-05
N° Sentencia :
Fecha: 11/04/2008
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo Lopna
Partes: ¿ MINISTERIO PUBLICO: FISCAL CENTESIMA DECIMA TERCERA (113°) DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ABOG. BOLIVIA MARTIN SANTANA. Y ¿ DEFENSA PÚBLICA: DR. JOSE RAUL FLORES.
Resumen:
DECISION.
IV
En efecto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido al adolescente: xxx, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 455 ordinales 2º y 4º del código penal d del Código Penal vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "d" y, 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente.
Regístrese, publíq.....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
528-03.-
N° Sentencia :
Fecha: 11/04/2008
Procedimiento: Audiencia Para Oir Al Sancionado
Partes: KELLY PEREZ DEFENSA PÚBLICA PENAL DE ADOLESCENTES Nº 02 Y BENITO HERMAN PEINADO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Nº 116
Resumen:
SEGUNDO: Escuchada como ha sido la exposición del Joven Adulto xxx, quien explicó las razones por las cuales se evadió del Centro de Reclusión que le fuere designado por este Tribunal, acuerda MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR ya impuesta en fecha 11/09/2.003 en Audiencia de Presentación de Detenidos de conformidad con lo establecido en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo la Medida Cautelar establecida en el Artículo 582 Literales g), c) y d) de la Ley Ejusdem, las cuales consistes en: "Obligación de presentar Dos (02) Fiadores de reconocida conducta que devenguen cada uno de ellos el equivalente al salario Mínimo, debiendo presentar Copia Cédula de Identidad Ampliada, Constancias de Trabajo Actualizadas, debidamente firmadas y selladas, R.I.F., dirección de ubicación, teléfonos, donde se especifiquen cargo desempeñado, antiguedad y sueldo"; "Obligación de presentarse ante la Oficina de Presentación de Imputados ubicada en el Palacio de Ju.....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
513-03
N° Sentencia :
Fecha: 11/04/2008
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes: SHEILA PESTANA DA SILVA DEFENSA PÚBLICA PENAL DE ADOLESCENTES Nº 07 Y ROSA ELENA PEREZ FISCAL AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO Nº 112
Resumen:
SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de concederle al Adolescente xxx, identificado en autos, la figura de la Conciliación estipulada en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la cual es una de las Fórmulas de Solución Anticipada en esta Ley Especialísima, a objeto de si se quiere, agilizar el proceso y tomando en cuenta el tipo de delito, el modo, las condiciones y lugar como sucedieron los hechos, los cuales no revisten Sanción Privativa de Libertad, si es que en el futuro se llegaría a desarrollar un juicio que pudiese tener como resultado una sanción y que el objeto de la misma tiene un fin educativo, no solo porque se le señale en este caso al Joven Adulto y se le explique el motivo de esta audiencia, sino por el fin en si misma como es la resocialización del mencionado joven y en este caso de xxx, a objeto de que en primer lugar se le de una oportunidad al mismo y en segundo lugar porque se abrevia y se acorta un tiempo pr.....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.