Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1253-06 N° Sentencia : Fecha: 10/09/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL 113° DEL MINISTERIO PÚBLICO; DEFENSOR PUBLICO N° 17; ADOLESCENTE (SE OMITE IDENTIDAD)
Resumen:
PRIMERO: En cuanto a la nulidad solicitad por el representante de la Defensa del adolescente (SE OMITE IDENTIDAD), argumentando para ello la violación del artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en razón de que su defendido fue detenido el día de ayer, (como se desprende del acta). Ahora bien, si bien es cierto que el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece el lapso de veinticuatro (24) horas para que el Ministerio Público presente al adolescente detenido en flagrancia para que exponga como se produjo la aprehensión, este orden de ideas es menester destacar, que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 44, numeral 1, establece de forma inequívoca que cuando una persona es sorprendida in fraganti cometiendo un delito será llevado ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho (48) horas a partir del momento de la detención, siendo esto así y esta.....
Juez/Ponente:
Carolina Serangelli
Organo:
Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1254-06 N° Sentencia : Fecha: 10/09/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL 113 DEL MINISTERIO PÚBLICO; DEFENSOR PÚBLICO N° 17; VICTIMA: JAIRO HERRERA MARTINEZ; ADOLESCENTE (SE OMITE IDENTIDAD)
Resumen:
PRIMERO: Se acuerda proseguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto se evidencia de actas que el Ministerio Público aún tiene múltiples diligencias por practicar, tendiente al esclarecimiento de los hechos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal dada a los hechos de LESIONES GENERICAS, prevista y sancionada en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano mencionado en autos como JESUS MARTINEZ, (como se desprende del acta). En el entendido de que ésta precalificación puede variar, una vez concluida la investigación. TERCERO: A los fines de asegurar la comparecencia del adolescente (SE OMITE IDENTIDAD), durante todo el proceso iniciado en su contra por el delito de Lesiones Genéricas y Lesiones Gravísimas, y por cuanto estamos en pres.....
Juez/Ponente:
Carolina Serangelli
Organo:
Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1255-06 N° Sentencia : Fecha: 10/09/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL 113° DEL MINISTERIO PÚBLICO; DEFENSOR PUBLICO N° 17; ADOLESCENTE (SE OMITE IDENTIDAD)
Resumen:
PRIMERO: Proseguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoger la precalificación en cuanto al delito de Lesiones Genéricas Culposas, previsto y sancionado en el artículo 413, en relación con el artículo 420, ambos del Código Penal, toda vez que del acta policial inserta al folio 05 del presente expedientes se evidencia que el día 10 de Septiembre de 2006, resultaron lesionadas las ciudadanas mencionadas en autos como Jessica y Vanessa, la primera de las mencionadas venía de copiloto en la moto conducida por el adolescente (SE OMITE IDENTIDAD) y la segunda de las mencionadas fue impacta por la motocicleta conducida por el precitado adolescente. En el entendido de que ésta precalificación puede variar, una vez concluida la investigación. TERCERO: A los fines de aseg.....
Juez/Ponente:
Carolina Serangelli
Organo:
Tribunal Séptimo de Control L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados