REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA IMPONER DE LA SANCIÓN AL ADOLESCENTE En el día de hoy, Lunes veinte siete (27) de Noviembre de dos mil seis, siendo las once horas de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección de Responsabilidad de Adolescentes, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Reservada en la presenta causa seguida al sancionado -----------------------------------, (ampliamente identificado en autos anteriores), este Tribunal una vez trascurrido el lapso de espera de una hora deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público, DRA. CARMEN DI MURO, así como la Defensora Pública N° 6 DRA. LEANNY BELLERA SÁNCHEZ, mas no así el adolescente ant.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Caracas, 27 de Noviembre de 2006 196º y 147º Vista las presentes actuaciones y por cuanto se observa que se a realizado el diferimiento en varias oportunidades la celebración de la entrevista del sancionado ---------------------- (Ampliamente identificado en autos anteriores), con la ciudadana juez de este Tribunal, es por lo que se acuerda fijar nuevamente la misma para el día lunes 11 de Diciembre de 2006 a las 10:00 de la mañana. A tal efecto librese boletas de notificación a las partes participándole lo conducente así mismo oficio dirigido a la Policía Del Municipio Sucre, remitiéndole anexo al mismo, Boleta de Citación a nombre del joven sancionado. PROVEASE LO CODUCENTE. CUMPLASE LA JUEZ DRA. .MARIA ESPERANZA MORENO

“PRIMERO: Verificado como ha sido las actas que conforman la presente causa y escuchado el sancionado --------------------------, así como a las partes considera este Juzgado que lo mas recomendable en este caso y a fin de garantizar la voluntad del sancionado es acordar su sitio de reclusión como el INTERNADO JUDICIAL CAPITAL RODEO I. SEGUNDO: Se acuerda Informar mediante oficio a la Casa de Reducacion Rehabilitación Internado Judicial El Paraíso, a fin de participarles que el sancionado quedara recluido en el Rodeo I, a solicitud del mismo y acogido por las partes. TERCERO: Se acuerda Librar oficio al INTERNADO JUDICIAL CAPITAL RODEO I, a fin de remitirles el Plan Individual del sancionado para que sigan ejecutando el mismo. CUARTO. Con la lectura de la presente acta se consideran notificadas las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandado del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Ado.....

“PRIMERO: Verificado como ha sido las actas que conforman la presente causa y escuchado el sancionado ---------------------------, así como a las partes considera este Juzgado que el mismo deberá ser internado en el Centro Casa de Reducacion y rehabilitación El paraíso, ya que el mismo actualmente es mayor de edad y requiere de un centro de contención , siendo que el mismo se evadió de un centro de adolescente sin cumplir la medida de privación de liberad en tal sentido se efectúa en esta misma audiencia el respectivo computo quedando el mismo de la siguiente manera: En fecha 8 de Mayo de 2003, el juzgado Quinto de Control sanciono al precitado joven adulto con la privación de libertad por un lapso de UN AÑO Y CUATRO (04) MESES, la cual debía cumplir en el Centro de Tratamiento Carolina Uslar III, en ese sentido se evidencia que el mismo fue detenido el 3 de Abril de 2003, y se fugo del centro de reclusión el 14 de Julio de 2003, cumpliendo el mismo de la sanción de privaci.....

“PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el expediente, se evidencia que el adolescente -------------------------- de libertad Asistida, sentencia que quedo definitivamente firmen fecha 21 de Junio de 2004 tal como consta al folio 88 de la presente causa, fecha a partir de la cual debe computarse el inicio del tiempo de prescripción de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto la medida no fue iniciada en su cumplimiento, por lo cual hasta la presente fecha se evidencia que ha trascurrido dos años cinco meses y seis días , tiempo este superior para que opere la prescripción de la sanción impuesta en el presente caso , ya que, de conformidad con el artículo 616 ejusdem , las sanciones prescriben en un termino igual al ordenado para cumplirlas, mas la mitad del mismo . En el presente caso la sanción impuesta es de seis meses de libertad asistida, por lo cual la prescripción de la sanción.....