CON LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana SBD contra la Jueza Unipersonal N° VIIII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Remítase copia certificada del presente fallo a la Sala de Juicio No. VIII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

DESESTIMADO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MRVC, contra la sentencia de fecha 25 de octubre de 2006, dictada por el Juez Unipersonal N° IV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el fallo apelado queda firme.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2006 por el a quo, cuyo dispositivo se confirma pero con base y fundamentos distintos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y en consecuencia se fija por concepto de obligación alimentaria la cantidad mensual de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00), que equivale al setenta y ocho coma cero setecientos cincuenta y cuatro mil cuatrocientos cuatro (78,0754404) aproximadamente, de un salario mínimo urbano actual que se encuentra establecido en la cantidad de Quinientos Doce Mil Trescientos Veinticinco Bolívares (Bs. 512.325,00), según Gaceta Oficial N° 38.372 de fecha 03 de febrero de 2006, que debe ser descontada de nómina del sueldo del obligado alimentista y entregados a la progenitora ciudadana LFMS, en partidas quincenales de Doscientos Mil Bolívares (Bs. 200.000,00). Asimismo, debe suministrar igual cantidad en los meses de agosto y diciembre por concept.....

Se dictó sentencia en la que se declaró: PRIMERO: Esta Alzada se abstiene de conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PEDRO ISMAEL CUIMAN PÉREZ, contra la sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2005, por la Juez Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En virtud del anterior pronunciamiento, la indicada sentencia del a quo queda FIRME.