Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SUPERMERCADO RANCHO CRIOLLO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 30 de marzo de 1982, bajo el Nº 12, Tomo 35-A-Pro., Registro de Información Fiscal Nº J-00171126-0, contra la Resolución Nº RCA-DJT-CRA-2005-000746 emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 14 de noviembre de 2005. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución Nº RCA-DJT-CRA-2005-000746 emanado de la Gerenci.....

En virtud de las razones aducidas, este Tribunal encuentra cumplida la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario referida a la ilegitimidad del representante de la recurrente por no tener capacidad para comparecer en juicio por no ser abogado, así como lo establecido en el articulo 3 de la Ley de Abogados donde determina que los representantes legales de personas o derechos ajenos y los representantes de sociedades mercantiles no podrán comparecer en juicio en nombre de sus representados sin la asistencia de abogados en ejercicio, declarando, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente COMERCIAL BAUM BAUM, S.R.L.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la Contribuyente INVERSIONES 6308 C.A. realizada por los Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas documentales promovidas en fecha 24-11-2009 por los apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, y la prueba de experticia promovida por la Representación de la Contribuyente mediante escrito de fecha 24-11-2009. TERCERO: Se fijan de conformidad con el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, las 11:00 de la mañana del segundo día de despacho siguiente al de hoy para proceder al nombramiento del experto.