Este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Se acordó la devolución de los originales, previo suministro de los fotostatos respectivos. Igualmente, se acordó la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 12 de noviembre de 2009 y participada al Registrador correspondiente mediante oficio No. 618 de fecha 13/11/2009.

Se ordenó la partición del inmueble objeto de la presente partición ya que no fue objeto de oposición, para lo cual se fijó las 10:00 a.m., del 10º día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga. En cuanto a la oposición del valor otorgado al inmueble objeto de la partición en el libelo de la demanda, hecha por la representación de la parte demandada, se estableció que una vez hecho el avalúo del inmueble, corresponde al partidor determinar el valor actual de los bienes a partir, al momento de realizar la partición, por tanto el valor que las partes atribuyan a los bienes en nada incide y se tiene por no efectuado.

El Tribunal fijó las ocho y media de la mañana (8:30 a.m), del décimo día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga para que tenga lugar el acto de nmbramiento de partidor en el presente juicio de conformdiad con lo previsto en el artículo 778 del Código Adjetivo, para lo cual se ordenó librar las resepectivas boletas de notificación.- Respecto a la medida solicitada, este juzgado insta a la representación judicail de la parte actora consignar copias simples del libelo auto de adimision y del escrito que solicitó la medida, para ue forme el cuaderno de medidas, que se ordena abir a los fienes de prover sobre la medida solicitada.- Una vez conste en auto lo requerido el Tribunal proverá lo coducente.-

Por cuanto ha transcurrido holgadamente mas de sesenta días entre la primera citación (21/06/2006), y la presente fecha, lográndose únicamente la citación de Inversiones Martínez Palazuelos C. A., resulta forzoso para este Juzgado negar la solicitud de nueva compulsa pretendida por el apoderado de la parte accionante. De igual forma se deja sin efecto la citación de Inversiones Martínez Palazuelos C. A., suspendiendose el procedimiento hasta que la parte demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

Se admitió demanda por cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) intentada por la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL, ordenándose intimar a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA JOGREBA, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano José Gregorio Barreto Veliz, titular de la cédula de identidad N° 6.922.571, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la intimación ordenada se haga, mas cuatro (04) días que se le concede como termino de la distancia, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las cantidades intimadas por la parte actora. Asimismo se comisionó amplia y suficientemente a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, a los fines de que practique la citación de la parte demandada.-

Se declara: PRIMERO: Improcedente la impugnación a la cuantía formulada por la parte demandada.SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, aducida por el demandado. TERCERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por la parte demandada ciudadano AMADOR ALDANA VÁSQUEZ en el juicio que por NULIDAD DE VENTA le fuera incoado por los ciudadanos FÉLIX ANTOIMA y BLANCA MARIA TORRES DE ANTOIMA. Ante la improcedencia de la impugnación a la cuantía y la cuestión previa opuestas por la parte demandada no ha lugar a costas. Se ordena la notificación de las partes.