Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2010-000476 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR VS FARMACIA FDA 702, C.A., (ANTES INVERSIONES FDA, C.A) Y OTROS
Resumen:
Se dictó auto de admisión de la demanda ordenándose el emplazamiento de la sociedad mercantil FARMACIA FDA 702, C.A., (antes INVERSIONES FDA, C.A) y se decreto la intmación de las siguientes cantidades de dinero PRIMERO: La cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs 440.000,00) por concepto de capital desde la fecha de emisión del pagaré, es decir, desde el día 09 de diciembre de 2009; SEGUNDO: La cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE (Bs. 38.499,65 ), por concepto de intereses complementarios. TERCERO: La cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 81/100 (Bs. 5.499,81); CUARTO: La cantidad de CIENTO VEINTE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 120.999,87), por concepto de costos y costas calculados prudencialmente por el Tribunal, al veinticinco por ciento (25%).
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000973 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2010
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
JORGE BADUY ZAJIA VS INVERSIONES 4020 C.A
Resumen:
Se dictó auto de admisión de la demanda y se emplazó a Inversiones 4020 C.A. y Mercedes Romero Gimenez, a los fines de que paguen o formulen oposición las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de NUEVE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 9.330.000,00), correspondiente al saldo del préstamo de dinero otorgado a la demandada, resultante de restar el monto que originalmente le fuera prestado, la primera y única cuota por ella pagada, de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00); SEGUNDO: La cantidad de CIENTO SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (BS.163.450,00), por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa del tres por ciento (3%) anual, así a) CIENTO SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 175,00), correspondientes a la mora de un mes de la cuota Nº 2, vencida el 28 de febrero de 2010, calculada al 28 de marzo de 2010; b) CIENTO SESENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 163.275,00), correspondientes a la mora del saldo del pr.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-001034 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2010
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA, BANDES VS AGROINDUSTRIA LA ESTRELLA DEL SUR C.A., AGROLESCA
Resumen:
Se dictó auto de admisión de la demanda y se intimó a la sociedad mercantil Agroindustria La Estrella del Sur C.A., AGROLESCA, a los fines de que paguen o formulen oposición a las cantidades de dinero que a continuación se indica: PRIMERO: La cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS DIEZ MIL NOVECIENTOS CINCO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.F 1.210.905,63), por concepto de saldo de capital adeudado hasta el 31 de octubre de 2010. SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F 202.624,86), por concepto de intereses ordinarios y diferidos causados hasta el 31 de octubre de 2010, y calculados a la tasa del seis coma sesenta y siete por ciento (6,67%) anual. TERCERO: La cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F 20.921,76), por concepto de intereses moratorios causados hasta el 31 de octubre de 2010, y calculados a la tasa del uno por ciento (1%) anual.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000213 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2010
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO CARONI C.A. VS PROMOTORA PROVIDENCIA C.A. Y DESARROLLOS VISSEN C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 26 de octubre de 2010, ante la Notaria Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual quedo anotada bajo el Nº 18, Tomo 207 de los libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el presente juicio por ejecución de hipoteca, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000969 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2010
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
ALFREDO ALTUVE GADEA, EDUARDO SATURNO MARTORANO Y MARY JEAN PAREDES MARSHALL VS RAMIRO SIERRAALTA GONZALEZ
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales y costas intentaran los abogados ALFREDO ALTUVE GADEA, EDUARDO SATURNO MARTORANO y MARY JEAN PAREDES MARSHALL, actuando en su propio nombre y como apoderados de los ciudadanos SAMUEL LEVY DUER y PATRICIA DANIELA ROSLER DE LEVY en contra del ciudadano RAMIRO SIERRALTA GONZALEZ.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados