SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Partición intentado por ciudadana ADELMA SUSANA GALÁN CASANOVA contra el ciudadano JUAN CARLOS BERICIARTO LUGO, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide.

Se DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 21 de junio de 2012. En consecuencia, se decreta EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Considera pertinente quien suscribe, a los fines de lograr estabilidad y equilibrio en el presente juicio, proceder a dejar sin efecto el auto de fecha 19 de junio de 2012, contentivo de la admisión de las pruebas, y en resguardo del derecho a la defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva, principios constitucionales consagrados en nuestra Carta Magna se repone la causa al estado de que comience a transcurrirle lapso previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil para formular oposición a las pruebas, lapso que comenzará a computarse una vez conste en autos la ultima notificación que de las partes se haga.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

IMPROCEDENTE el CUESTIONAMIENTO DE LA CUANTÍA. INAPLICABLE LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN. LA CONFESIÓN FICTA de la parte accionada. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por JULIO CESAR LEÓN contra KLIM TRAILERS SERVICES 2.006, C.A. y KLIM PETRO INVERSIONES, C.A.. SE CONDENÓ a pagar la cantidad de Bs.F 365.000,00, más Bs.F 14.863,33 por capital e intereses y el derecho de comisión del 1/6% del principal de cada letra de cambio. SE ORDENÓ INDEXAR las CANTIDADES CONDENAS y se IMPUSIERON LAS COSTAS a la parte accionada.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Se Decalro EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.