Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2015-001471 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANA LUZ MARINA PUIG VS CIUDADANO LUÍS RAFAEL RÍOS VIRLA,
Resumen:
Se dictó auto resolución mediante el Cual este tribunal declaró Improcedente el pedimento relativo a la nulidad de las actuaciones procesales, improcedente el alegato relativo a la insuficiencia del poder, y se instó a la parte a consignar los fotostátos necesarios para dar cumplimiento con la formalidad de la notificación del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2016-000042 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO FONDO COMUN C.A, BANCO UNIVERSAL, VSSOCIEDAD MERCANTIL PROCESADORA DE PRODUCTOS DEL MAR, PROMARCA, C.A.
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se niega la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2016-000052 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FUNDACIÓN TELEVISORA VENEZOLANA SOCIAL (TEVES) VS SOCIEDAD MERCANTIL ALASKA TELEVISIÓN S.L
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se decreta medida de embargo preventivo sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Doscientos Catorce Millones Setecientos Dos Mil Ochocientos Noventa y Seis Bolívares con Veintitrés Céntimos (Bs. 214.702.896,23) que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al quince por ciento (15%). Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de Ciento Siete Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Cuatrocientos Cuarenta y Ocho Bolívares Con Dieciséis Céntimos (Bs. 107.351.488,16), cantidad esta que incluye la cantidad demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un quince por ciento (15%) de la suma líquida demandada.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados