Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue la Corporación Aitama, C.A., contra la sociedad mercantil Supermercado Día a Día, C.A. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

Este Juzgado ordena notificar a los ciudadanos Oswaldo Ovalles, Raymond Orta Martínez y Liliana Granadillo, para que comparezcan a rendir la aclaratoria, realicen la ampliación o manifiesten lo que crean conducente, respecto al informe pericial consignado a las actas, para lo cual se les otorga un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste en autos la última notificación que de ellos se haga y así lo haga constar la Secretaría de este Despacho. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 468 del Código de Trámites.

Este Tribunal deja sin efecto todas las actuaciones a partir del día 03 de febrero de 2011, relacionadas con la ejecución de la sentencia definitiva dictada en la presente causa. En consecuencia, se ordena la restitución a la parte demandada, Sociedad Mercantil JBE ELECTRONICS, S.A., en la persona de sus apoderados judiciales o representantes legales de dicha compañía del bien inmueble que se especifica a continuación: "un local comercial distinguido con el Nº PB, ubicado en la Planta Baja del Edificio Claret, situado en la Avenida Principal de Las Mercedes, Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, completamente desocupado de personas, bienes, en el mismo buen estado de uso y condiciones en que lo recibió al momento de la celebración del contrato".

CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por MIGUEL FRANCO OLIVARES, quien actúa en su carácter de endosatario en procuración de KELLER VIVENES MUÑOZ contra RICHARD NIXON GUTIÉRREZ. SE CONDENA a la parte demandada a pagar al demandante la cantidad de BS.F 55.000,00, por saldo capital más la cantidad de BS.F 2.697,29 por concepto de intereses; más los que se han generado desde el 11 de Agosto de 2008, exclusive, hasta que la presente sentencia quede definitivamente firme. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.