Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la pretensión de Rectificación de Acta de Nacimiento, deducida por la ciudadana Carmen Elena Presato de López, antes identificada, en razón del territorio, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, y ordena su remisión al Juzgado Distribuidor en dicho territorio, a los fines que sea designado el Tribunal que conozca de la presente causa. Así decide.-

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud que por Acción Mero Declarativa interpusiera la ciudadana Carmen Teodomira Pacheco, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titulares de la cedula de identidad Nº 4.434.453, ello, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que fuera publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, antes referida. Remítase este expediente de forma original mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Vicente Eduardo Suárez Rivero y Carolina de la Cruz García Colmenares, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.122.556 y V-6.373.457, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, que contrajeron el 04 de abril de 1986, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según acta Nº 303; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Milena del Coromoto Cortez Barreto y Hugo Antonio Cordova Moronta, cónyuges, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V.3.885.690 y V.4.821.706 respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron el día tres (03) de abril de mil novecientos ochenta y uno (1981), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Departamento Libertador del Distrito Federal, Acta de Matrimonio Nº 05, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

Se declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Defunción consignada; en consecuencia SE ORDENA Rectificar el Acta de Defunción que corre inserta en los libros del Registro Civil de Defunción anotada bajo el acta N° 344, llevado por la Primera autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador y se subsanen los errores cometidos, los cuales son: 1) Consisten en que al transcribir el nombre de FIDELINO cuando lo correcto es FIDELINA 2) al colocar el Nº de la cédula de identidad del ciudadano Carlos Contreras escribieron 4.421.487 cuando lo correcto es 4.421.457, 3) que al transcribir el nombre de JAMILET cuando lo correcto es YAMILET (4) en la dirección escriben piso 5, cuando lo correcto es piso 4.

En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN antes referida, dando por CONSUMADO el acto, por consiguiente, se pasa como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.