Se dictó decisión mediante la cual se desechó la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, a las pruebas promovidas por su contraria, igualmente, se ordenó la notificación de la partes intervinientes en el presente juicio respecto a la presente decisión, toda vez que la misma fue providenciada fuera del lapso legal pertinente, a los fines que la misma surta legales pertinentes.

Se dictó providencia mediante la cual se admitió el escrito de promoción de pruebas, presentado en fecha 16 de noviembre de 2015, por la Profesional del Derecho Ottilde Porrras Cohen, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.028, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

Se dictó providencia mediante la cual se admitió el escrito de promoción de pruebas, presentado en fecha 17 de noviembre de 2015, por el abogado Francisco Jesús Hernández Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 150.849, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. Igualmente, se ordenó la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, a los fines que una vez conste en autos la última notificación que al efecto se practique, comenzará a transcurrir el lapso establecido en el articulo 400 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó el presente despacho saneador, y en consecuencia, se instó a la parte actora, a presentar escrito de reforma de la demanda, mediante el cual señale de forma especifica la estimación correcta de la presente acción.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró CON LUGAR la Acción por DESALOJO fundamentada en el literal A del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, incoada por la CONDOMINIOS IBIZA, contra ciudadano JULIO CESAR SANCHEZ VARGAS. Se condenó a la parte perdidosa a hacer entrega a la parte actora de los bienes objetos del contrato de arrendamiento, constituido por un (01) inmueble, 01) inmueble distinguido con la conserjería, situada en la Planta Baja del edificio ANAYAK, ubicado en la Calle Arturo Michelena del Sector Los Naranjos de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda, Distrito Metropolitano de Caracas, la parcela de terreno sobre la cual está construido el edificio ANAYAK está distinguida con el Nº 59 en el Plano General del Sector Los Naranjos de la Urbanización Las Mercedes completamente desocupados, libres de bienes y personas, en el mismo buen estado en que los recibió. Véase dispositivo del fallo.-