se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Se Modifica en los términos precedente la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del 28 de febrero de 2005. Segundo: Con Lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato propuesta por los ciudadanos RAFAEL OROZCO GUTIERREZ y SORELIS MARGARITA SOTO, titulares de la cedula de identidad Nº 4.825.956 y Nº 7.488.481, contra el ciudadano ALEJANDRO RUIZ, titular de la cedula de identidad Nº 456.615. Tercero: Se condena al ciudadano ALEJANDRO RUIZ, a proceder a la venta definitiva del bien inmueble constituido por un apartamento signado con el Nº 0903, ubicado en el piso 9 del bloque 23, edificio 3, ubicado en la U-D-5, sector G de la Urbanización Caricuao, Parroquia Caricuao, Municipio Li.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el numeral 12° del artículo 212 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE en razón a la MATERIA, para seguir conociendo de la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES incoada por BANCO NACIONAL DEL CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE CHAGUARAMAS. En consecuencia, DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, al cual se ordena remitir el presente expediente junto con oficio, previo el transcurso de cinco (05) días de despacho al que hace referencia el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INTERDICTO CIVIL, iniciara la ciudadana ERNESTINA RIVAS, contra el ciudadano RAMÓN PERALTA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma en la demanda. Segundo: Se condena en costa al demandado en la presente incidencia. Tercero: Improcedente la confesión ficta del demandado. Cuarto: Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Se Modifica en los términos precedente la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del 28 de febrero de 2005. Segundo: Con Lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato propuesta por los ciudadanos RAFAEL OROZCO GUTIERREZ y SORELIS MARGARITA SOTO, titulares de la cedula de identidad Nº 4.825.956 y Nº 7.488.481, contra el ciudadano ALEJANDRO RUIZ, titular de la cedula de identidad Nº 456.615. Tercero: Se condena al ciudadano ALEJANDRO RUIZ, a proceder a la venta definitiva del bien inmueble constituido por un apartamento signado con el Nº 0903, ubicado en el piso 9 del bloque 23, edificio 3, ubicado en la U-D-5, sector G de la Urbanización C.....

Se dicto sentencia mediante la cual se declaro: Primero: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma en la demanda. Segundo: Se condena en costa al demandado en la presente incidencia. Tercero: Improcedente la confesión ficta del demandado. Cuarto: Notifíquese a las partes.

PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

se dicto sentencia mediante la cual se declaro la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INTERDICTO CIVIL, iniciara la ciudadana ERNESTINA RIVAS, contra el ciudadano RAMÓN PERALTA.

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado se declara INCOMPETENTE en razón a la MATERIA, para seguir conociendo de la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES incoada por BANCO NACIONAL DEL CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE CHAGUARAMAS. En consecuencia, DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, al cual se ordena remitir el presente expediente junto con oficio, previo el transcurso de cinco (05) días de despacho al que hace referencia el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil.