DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: SE NIEGA la solicitud de reposición y consecuente nulidad formulada por los abogados ALBERTO BAUMEISTER TOLEDO, ANDRÉS MEZGRAVIS y MILITZA SANTANA PÉREZ, en su condición de apoderados de AMERICANA DE REASEGUROS, S.A., ("AMERICANA"), el día diecisiete (17) de mayo de dos mil trece (2013). Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de junio de dos mil trece (2013). AÑOS: 203° de la Independencia .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cinco (05) de marzo dos mil trece (2013), por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA ABAD LUGO, en su carácter de Directora de la sociedad mercantil ATELIER DE BELLEZA ANDREA Y GEANFRANCO, debidamente asistida por el abogado IVAN MUÑOZ, contra de la decisión pronunciada en fecha veintinueve (29) de enero de dos mil trece (2013), por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo incoara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA DACCASA, C.A., en contra de la sociedad mercantil ATELIER DE BELLEZA ANDREA Y GEANFRANCO, C......

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintinueve (29) de abril de dos mil trece (2013), por el Juez Temporal del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, en la incidencia de recusación formulada por el abogado PEDRO RAFAEL DE ARMAS GARCÍA, apoderado judicial de la ciudadana NATALIA TAPORKOVA, contra el Juez Titular Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, surgida en la solicitud OFERTA REAL DE PAGO, formulada por el ciudadano RICARDO VALDIVIESO JASPE, a favor del ciudadano AMADOR OCTAVIO ACOSTA. Líbrense los ofic.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha siete (07) de noviembre de dos mil once (2011), por la abogada JULIA MENA, en su carácter de parte actora, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda confirmado el fallo apelado en todas y cada de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por indemnización de DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES incoada por la ciudadana JULIA DEL CARMEN MENA TORRES contra la s.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: NULA la sentencia dictada en fecha veintidós (22) de marzo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: NULO el auto dictado por el a-quo en fecha cinco (05) de diciembre de dos mil once (2011), en el cual fijó oportunidad para que las partes consignaran sus informes por escrito. En consecuencia extemporáneo el escrito de informes presentado por la parte demandada en fecha doce (12) de enero de dos mil doce (2012), ante el a-quo. Tercero: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta C.A., CENTRO MÉDICO DE CARACAS contra.....

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de Divorcio Nº 1.874, dictada el día cinco (05) de junio de dos mil doce (2012), por la Notaría 64º del Circuito de Bogotá, del Departamento de Cundinamarca, del Distrito Capital, de la República de Colombia, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos JORGE ELIECER GARCÍA PEREIRA y, EDILMA BENJUMEA DE GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.790.723 y 13.609.331, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sa.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintitrés (23) de abril de dos mil trece (2013), por la Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, en la solicitud de INTERDICCIÓN CIVIL, formulada por la ciudadana ILEANA MARGARITA ORTEGA, sobre la ciudadana MERCEDES MARÍA RODRÍGUEZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Duodécimo y Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación de fecha treinta (30) de mayo de dos mil doce (2012), interpuesta por el abogado JULIO CÉSAR PUMAR CANELON, en su condición de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil TOLDOS Y PERSIANAS DECOVENEZIA C.A., en contra de la decisión pronunciada en fecha veintitrés (23) de de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Segundo: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera la sociedad mercantil TOLDOS Y PERSIANAS DECOVENEZIA C.A., contra a sociedad mercantil CONSTRUCTORA SUTUPED C.A. Tercero: IMPR.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Nula la sentencia dictada el día el día nueve (9) de diciembre del año dos mil nueve (2.009), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Improcedente la solicitud de confesión ficta, formulada por el Abogado CARLOS COLMENARES VARELA, quien actúa con el carácter antes descrito. TERCERO: Se desecha la cuestión prejudicial opuesta por la representación judicial de la parte demandada. CUARTO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS COLMENARES VARELA, en su carácter de endosatario en procuración, en contra de la decisión dictada el día nueve (9) de diciembre del a.....