DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado BENITO ANTONIO LUZARDO NIEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha doce (12) de enero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA REVOCADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: NULO el acto conciliatorio de fecha nueve (09) de enero de dos mil doce (2012), celebrado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA a.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada SANDRA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA REVOCADO en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad de la demandante ciudadana ROSA D’AMATO opuesta por la representación judicial de la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En virtud de la declaratoria SIN LUGAR de la defensa de falta de cualidad opuesta por la.....

DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de revocatoria presentada el día nueve (09) de noviembre de dos mil doce (2012), por el abogado JESÚS GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano, EDGARDO GÓMEZ RUTMANN, del fallo dictado por este Juzgado Superior, dictado el veinticuatro (24) de octubre de dos mil doce (2.012). SEGUNDO: Se le recuerda al abogado JESÚS GÓMEZ, el deber que tienen las partes y los apoderados de actuar en el proceso con lealtad y probidad, a tenor de lo previsto en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Su.....

En atención a los criterios jurisprudenciales anteriormente citados, se NIEGA el Recurso de Casación anunciado en fecha nueve (09) de noviembre de dos mil doce (2012), por el abogado JESÚS GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGARDO GÓMEZ RUTMANN, en contra de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha veinticuatro (24) de octubre del presente año, que declaró CON LUGAR el Recurso de Hecho que da inicio a estas actuaciones. Así se decide.- LA JUEZ, DRA. EVELYNA D’APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ EDAA/jb.- Exp. N° 13.964.-