Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado LUÍS CORSI GUARDIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.357, actuando en su carácter de Vicepresidente y apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN 14498,C.A. así como con el carácter de accionista de la sociedad mercantil antes mencionada de las empresas INVERSIONES COPACKING, C.A. y EMPRESAS TAPA AMARILLA, C.A.,– parte accionante en amparo – contra la decisión de fecha 16/10/2013 proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INAD.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la leydeclara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, manifestado en fecha 14 de noviembre de 2013, por la abogada Niusman Romero Torres, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 185.073, actuando como apoderada judicial del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue contra el ciudadano ANTONIO KOROL HUL. SEGUNDO: Por cuanto en el presente asunto no hubo contradictorio, dada la inadmisibilidad de la demanda decretada por el Tribunal de la causa, no hay condenatoria en costas.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogado CARMEN LAILEN VALERO BOLIVAR, en su condición de apoderada judicial del ciudadano TITO DE JESUS ZAPATA ZAPATA contra el auto de fecha 30 de julio de 2013, proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen en su contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MASAY, C.A. SEGUNDO: SE MODIFICA, la decisión de fecha 30 de julio de 2013 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área .....