Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 07 de octubre de 2015, por el abogado Knut Waale, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.36.856, actuando en su carácter de codemandado en la presente causa, contra la sentencia proferida por esta alzada en fecha 07 de agosto de 2015; en el curso del juicio que por cobro de bolívares vía intimación incoara la Junta de Propietarios de la Comunidad de Propietarios del Centro Plaza contra los ciudadanos Knut Waale, Maureen Waale Rodríguez, Inger Waale Rodríguez, Evans Waale Rodríguez y Ricardo Waale Rodríguez.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 08 de octubre de 2.015, por la abogada en ejercicio Egle Coromoto Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Ulises José Farías Yeguez, parte actora en el juicio que por desalojo intentara contra el ciudadano Paulo Alves Da Silva, y parte codemandada en el juicio que por retracto legal arrendaticio sigue en su contra el ciudadano Paulo Alves Da Silva.

Que es en el citado expediente, en el que corresponde emitir pronunciamiento acerca de la procedencia de lo solicitado, lo cual no es posible en virtud de la remisión al Tribunal Supremo de Justicia, ordenada por auto de fecha 07 de octubre de 2015. Que en virtud del recurso de casación anunciado por la parte actora y admitido por auto de fecha 07 de octubre de 2015, cualquier solicitud de suspensión podrá ser planteada en el expediente de la causa. En consideración a los señalados motivos, la solicitud de revocatoria por contrario imperio del auto de admisibilidad del recurso de casación anunciado contra la decisión de fecha 23 de julio de 2015, resulta improcedente; y así se declara.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Alberto José De Freites Deffit, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 95.006, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 14 de julio de 2015 proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional.....