este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de apelación intentado por el abogado CARLOS CALMA CANACHE, apoderado judicial de la parte demandada Sociedad mercantil TRIMAZ INTIMA, C.A., en contra del auto dictado en fecha 26.07.2010, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal a quo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo TERCERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil, s.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Corporación Machinery 923, C.A, y Juan Manuel de Lima Villalobos, en contra del auto de fecha 11 de noviembre de 2011, dictado por el JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual negó la solicitud de Nulidad. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado en fecha 11 de noviembre de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Cód.....

En consecuencia este Tribunal aclara y subsana dicho error. Quedando así subsanado. Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2012. EL JUEZ, VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO. RICHARS MATA VGJ/RM/kL Exp: AP71-R-2012-000506

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por el Dr. Alfredo Ferrer Núñez, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Daños y Perjuicios, sigue la ciudadana Aracelis Piñero de Barbosa, contra Banesco Banco Universal. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción .....

En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte demandada, en cualquiera de uno de sus apoderados judiciales, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, RICHARS DOMINGO MATA En esta misma fecha, se libró cartel de notificación. EL SECRETARIO, RICHARS DOMINGO MATA VJGJ/RDM/edward EXP. Nº 10298