IV DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÙNICO: Se declara Con Lugar la apelación interpuesta por el abogado Rómulo Forti en su carácter de apoderado judicial de la parte actora EMPRESA DE REPARTO CAMPO REALE, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Decimoctavo de Municipio en fecha 17 de enero de 2011. En consecuencia, SE REVOCA el referido fallo y se ORDENA LA ADMISIÒN del asunto objeto de la presente decisión conforme a los fundamentos en que se dictó la misma.

VIII DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de julio de 2009, por el abogado ANTONMIO BELLO LOZANO MARQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada sociedad mercantil BALBES ARAUS, C.A. (CABA), contra la sentencia dictada en fecha 07 de abril de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, (hoy Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), la cual en virtud de la nulidad parcial de la misma, queda modificada en los términos expuestos en el presente fallo. En consecuencia debe la parte demandada pagar a la parte actora .....

II DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara:, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta con fundamento en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado JOSE RAFAEL SALAZAR NAVAS contra el Juez Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, Dr. NELSON GUTIERREZ CORNEJO, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la sociedad mercantil COMERCIAL JOVE, C.A., contra la sociedad mercantil MACHIHEMBRADORA CARACAS, C.A., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la pa.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 12, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano ARTURO MARTÌNEZ JIMENEZ, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.