Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MABEL CERMEÑO VILLEGAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos HECTOR ENRIQUE LUSINCHI y AURA MERCEDES DELFINO ALVAREZ, contra la sentencia dictada en fecha 10 de agosto de 2016 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cumplimiento de contrato que incoaran contra el ciudadano GIOVANNI MINISTERI ALIA. SEGUNDO: SE NIEGA la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un terreno y la quinta sobre él construido, ubic.....

en consecuencia, se ADMITE el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil, dejándose expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el día 29 de noviembre del 2016, siendo el día de hoy 30 de noviembre del 2016 el primer día de despacho inmediato para oír y admitir el referido recurso. En consecuencia, se ordena remitir los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca del recurso de casación anunciado por la parte actora. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de febrero de 2016 por el abogado LUIS ARMANDO GARCÍA SAN JUAN, ampliamente identificado en el encabezado del presente fallo, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadanas; JOSEFINA MARÍA GARLIN GARCÍA y MARÍA CAROLINA GARLIN GARCÍA, ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, contra la sentencia dictada 29 de septiembre del 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada; LUIS ENRIQUE GARLIN GARCÍA, contenida.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) Que en el presente caso no se ha consumado la perención anual de la instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho RITA LIZMARY LUGO SALAZAR, en su carácter de co-apoderada judicial de la co-solicitante, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre del 2015, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmad.....