-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó por la Sociedad Mercantil INVERSIONES SALVAT, C.A., representada en el presente juicio por los Dres. ANTONIO BRANDO, IRVING MAURELL, MIGUEL ANGEL GALINDEZ, FEDERICA ALCALA y MARIO BRANDO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.710, 83.025, 90.759, 101.708, y 119.059, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil MOBELER SIGLO XXI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de marzo de 2.008, bajo el Nº 82, Tomo 1780-A, asistido.....

III DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO interpuesta por ciudadana GABRIELA GOUVEIA de PESTANA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.444.702, en contra del ciudadano LUIS GONZALEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.299.586. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado perdidosa en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

En consecuencia, este Tribunal declara la improcedencia en derecho de decretar la Medida Preventiva de Secuestro sobre el inmueble, distinguido por un apartamento indicado con el Nº (128), ubicado en el Piso 12, de la torre "A" y que forma parte del conjunto Residencial denominado "PARQUE RESIDENCIAL LOS CAOBOS" , situado frente a la avenida Este 2, entre las calles Sur 17 y Sur 19, Parroquia Candelaria del departamento libertador (hoy Municipio Libertador), del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), dado que en el caso bajo análisis, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma. Atendiendo a lo expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la improcedencia en derecho de la solicitud realizada en la demanda por la parte actora, relativa al decreto de la medida de secuestro.....