-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria), inició los Dres. GONZALO GARCIA MENA y JESUS EFRAIN MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos JOSE GREGORIO ALECCI CENTOFANTI, GIOVANNI ALECCI SIRUGO y ANTONINA CENTORANTI DE ALECCI, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese .....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a los fines de evitar nulidades futuras que puedan causar perjuicios a las partes, y a los fines de garantizar el derecho de defensa de las partes, así como la tutela judicial efectiva, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena la reposición de la presente causa al estado de citación de la parte demandada, debiendo cumplirse las formalidades previstas en la Ley para dicha citación. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municip.....

En este orden de ideas, observa este Tribunal que la presente solicitud no es la procedente en el presente caso, ya que en la misma se trata de dejar asentado un derecho que tenia el de cujus ciudadano GUSTAVO ADOLFO FUENTES y que nunca fue reclamado en su oportunidad, siendo el procedimiento correcto el juicio ordinario, es decir, el juicio de acción mero declarativa. Por otra parte, se observa que el acta de defunción cuya rectificación se pretende obtener, no cuenta con error material alguno por parte de la Autoridad Civil correspondiente; únicamente adolece de esa nota marginal que nunca se solicito en su oportunidad legal. En virtud a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, por ser la misma contraria a derecho, y así se declara. EL JUEZ EL SECRETARIO Dr. LUIS T. LEON SANDOVAL Ab. MUNIR SOUKI U. LTLS/MSU/jml. Exp.Nº AP31-F-2009-001771